Vetoomus on osoitettu: Petitionsausschuss des Europäischen Parlaments

Podnositelj predstavke navodi da se odvodnja sliva Ionannina odvija preko otvorenog sliva Lapsistas, što potom završava u zatvorenom tunelu iz kojeg voda teče u rijeku Kalamas. Podnositelj predstavke tvrdi da sliv Lapsistas izrazito zagađuju industrija, stočarstvo i postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda, što sliv rijeke Kalamas čini najopterećenijim i najopasnijim u Epiru prema „Planu za upravljanje riječnim slivovima Odjelima za vode Epira”.Prema podnositelju predstavke, visoka koncentracija amonijaka, koji izravno utječe na vodeni svijet, predstavlja najznačajnije onečišćenje i odlučujući parametar za utvrđivanje je li kemijski status vode „dobar” ili ne, u skladu s uvjetima iz Direktive 2000/60/EZ. Stoga se javljaju ozbiljna pitanja o tome odražava li Plan za upravljanje stvarno kemijsko i ekološko stanje relevantne vode ili je izrađen na temelju nepouzdanih podataka, uz kršenje Direktive 2000/60/EZ i drugog zakonodavstva. Između ostalog, podnositelj predstavke navodi direktive 2010/75/ΕU, 2006/7/ΕZ, 92/43/ΕEZ, 2009/147/ΕZ, 98/83/EZ, 2015/1787/ΕU.