Za město Milán ve věci přesunutí sídla Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA) do Amsterdamu 

Předkladatel petice odsuzuje nezákonnost postupu, který byl použit pro výběr Amsterdamu jako nového sídla Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA). Předkladatel podal též žalobu k Tribunálu, v níž navrhuje zrušit rozhodnutí Rady ze dne 20. listopadu 2017 o výběru nového sídla agentury EMA po brexitu. Předkladatel se domnívá, že výběr nového sídla agentury EMA losem představuje zneužití pravomocí. Nejedná se o transparentní postup rozhodování na základě odborného posouzení a konkrétních, předem stanovených kritérií. Předkladatel petice si stěžuje, že nebylo možné náležitě posoudit žádosti obou měst – Milána a Amsterdamu. Tvrdí, že došlo k porušení zásady dobré správy a transparentnosti. Předkladatel zdůrazňuje, že Nizozemsko neposkytlo zcela přesné informace o dostupnosti prostor pro sídlo agentury EMA a že by mohla být narušena kontinuita její činnosti. Předkladatel petice tvrdí, že nebyly řádně respektovány výsady Evropského parlamentu, jelikož rozhodnutí o sídlech agentur EU by mělo být přijato v rámci řádného legislativního postupu. Předkladatel vyzývá ke včasnému zásahu Evropského parlamentu s cílem zajistit dodržování práva EU. Předkladatel rovněž žádá, aby jej Evropský parlament vyslechl a umožnil mu předložit nové informace o dotčených otázkách.