Η αναφορά απευθύνεται σε: Petitionsausschuss des Europäischen Parlaments

Předkladatel petice odsuzuje nezákonnost postupu, který byl použit pro výběr Amsterdamu jako nového sídla Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA). Předkladatel podal též žalobu k Tribunálu, v níž navrhuje zrušit rozhodnutí Rady ze dne 20. listopadu 2017 o výběru nového sídla agentury EMA po brexitu. Předkladatel se domnívá, že výběr nového sídla agentury EMA losem představuje zneužití pravomocí. Nejedná se o transparentní postup rozhodování na základě odborného posouzení a konkrétních, předem stanovených kritérií. Předkladatel petice si stěžuje, že nebylo možné náležitě posoudit žádosti obou měst – Milána a Amsterdamu. Tvrdí, že došlo k porušení zásady dobré správy a transparentnosti. Předkladatel zdůrazňuje, že Nizozemsko neposkytlo zcela přesné informace o dostupnosti prostor pro sídlo agentury EMA a že by mohla být narušena kontinuita její činnosti. Předkladatel petice tvrdí, že nebyly řádně respektovány výsady Evropského parlamentu, jelikož rozhodnutí o sídlech agentur EU by mělo být přijato v rámci řádného legislativního postupu. Předkladatel vyzývá ke včasnému zásahu Evropského parlamentu s cílem zajistit dodržování práva EU. Předkladatel rovněž žádá, aby jej Evropský parlament vyslechl a umožnil mu předložit nové informace o dotčených otázkách.