Lūgumraksts adresēts: Petitionsausschuss des Europäischen Parlaments

Składający petycję skarży się na bezprawność procedury zastosowanej przy wyborze Amsterdamu jako nowej siedziby Europejskiej Agencji Leków (EMA). Wniósł też skargę do Sądu o stwierdzenie nieważności decyzji Rady z dnia 20 listopada 2017 r. dotyczącej wyboru nowej siedziby EMA w związku z brexitem. Zdaniem składającego petycję wybór nowej siedziby EMA w drodze losowania stanowi nadużycie władzy. Efektem nie jest przejrzysty proces decyzyjny przeprowadzony na podstawie ocen technicznych i szczegółowych, wcześniej określonych kryteriów. Składający petycję skarży się, że niemożliwa była właściwa ocena dwóch wniosków Mediolanu i Amsterdamu. Składający petycję zarzuca naruszenie zasad dobrej administracji i przejrzystości. Podkreśla, że Niderlandy nie dostarczyły w pełni dokładnych informacji na temat dostępności pomieszczeń dla EMA, co może zagrozić ciągłości działania agencji. Składający petycję twierdzi, że nie uwzględniono należycie prerogatyw Parlamentu Europejskiego, ponieważ decyzje w sprawie siedzib agencji UE powinny być podejmowane zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą. Wzywa Parlament Europejski do szybkiej interwencji, aby zapewnić przestrzeganie prawa UE. Składający petycję wnioskuje też o wysłuchanie przed Parlamentem Europejskim, aby przedstawić nowe informacje dotyczące analizowanych kwestii.