Over de wettigheid van artikel 417 van het Bulgaarse wetboek van burgerlijke rechtsvordering en een beweerde schending van de consumentenrechten bij betalingsbevelprocedures in Bulgarije 

Indiener vraagt om een onderzoek naar de acties van een deurwaarder op grond van artikel 417 van het Bulgaarse wetboek van burgerlijke rechtsvordering, die naar zijn mening mogelijk onwettig zijn, en om de inleiding van een tuchtprocedure tegen en de vaststelling van strafrechtelijke aansprakelijkheid van de deurwaarder. Het Europees Parlement heeft verschillende klachten over deze kwestie ontvangen van Bulgaarse burgers die stellen dat de Bulgaarse gerechtelijke procedures krachtens artikel 417 van het Bulgaars wetboek van burgerlijke rechtsvordering eenzijdig zijn en dat consumenten niet de kans krijgen zichzelf te verdedigen voor de rechter, waar de uitspraken volledig worden gebaseerd op de beweringen van kredietverstrekkers met betrekking tot het bestaan en de hoogte van een lening. Indiener stelt bovendien voor dat het Parlement in verband met artikel 435, lid 2, van het Bulgaarse wetboek van burgerlijke rechtsvordering gebruikmaakt van zijn indirecte initiatiefrecht. Indiener stelt dat de deurwaarder misbruik heeft gemaakt van zijn eigendomsrechten en de wet en de praktijken van het Bulgaarse hooggerechtshof niet heeft geëerbiedigd.