Vetoomus on osoitettu: Petitionsausschuss des Europäischen Parlaments

Podle mínění předkladatelky není Komise dostatečně důsledná při provádění Aarhuské úmluvy v Rakousku. Uvádí, že přeložila stížnost proti plánované změně ve využití půdy. Rovněž uvádí, že však zákon Horního Rakouska o územním plánování neumožňuje soudní přezkum změny ve využití půdy; čl. 9 odst. 3 Aarhuské úmluvy však podle předkladatelky petice vyžaduje soudní přezkum rozhodnutí s významem pro životní prostředí, jako je změna ve využití půdy. Předkladatelka uvádí, že ačkoli má Rakousko výhrady k provádění čl. 9 odst. 3, Soudní dvůr Evropské unie rozhodl v rozhodnutí, že členský stát může svobodně rozhodnout o opatřeních správního nebo soudního postupu přezkumu, ale musí být zajištěna možnost postupu přezkumu pro příslušnou veřejnost. Předkladatelka vyzývá k tomu, aby byly přijaty příslušné kroky pro zajištění toho, aby v souvislosti s postupem územního plánování byla prováděna Aarhuská úmluva v souladu s právem EU.