Efter andragerens mening insisterer Kommissionen ikke fuldt ud på gennemførelsen af Århuskonventionen i Østrig. Hun anfører, at hun har indgivet en klage over en planlagt ændring i arealanvendelsen. Hun oplyser imidlertid, at loven om arealplanlægning i Oberösterreich ikke tillader retslig prøvelse af ændringen i arealanvendelsen. Ifølge andrageren fastsætter artikel 9, stk. 3, i Århuskonventionen, at der skal foretages en retslig prøvelse af miljømæssigt relevante afgørelser som f.eks. ændringer i arealanvendelsen. Andrageren anfører, at selv om Østrig har taget forbehold med hensyn til gennemførelsen af artikel 9, stk. 3, har Den Europæiske Unions Domstol i en dom fastslået, at en medlemsstat frit kan fastlægge ordninger for en administrativ eller retslig prøvelsesprocedure, men at det skal sikres, at den berørte offentlighed har adgang til en prøvelsesprocedure. Andrageren opfordrer til, at der sættes ind for at sikre, at Århuskonventionen i forbindelse med arealplanlægning gennemføres i overensstemmelse med EU-retten.