Relativa a la consideración de los períodos de crianza en otros Estados miembros en virtud de la sentencia Reichel-Albert del Tribunal de Justicia de la Unión Europea 

El peticionario plantea la cuestión de tener en cuenta los períodos de crianza de los niños en otros Estados miembros. En virtud del artículo 44, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) n.º 987/2009, incumbe al Estado miembro en el que la persona interesada ejercía anteriormente una actividad remunerada tener en cuenta el período de crianza de los hijos. En el apartado 32 de su sentencia Reichel-Albert (C-522/10), el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sostuvo que seguían siendo aplicables las disposiciones legales del Estado miembro a cuya legislación estaba sujeta la persona interesada en el momento de su nacimiento. En este caso, no era el Estado miembro de residencia de la Sra. Reichel-Albert. Por consiguiente, también eran expresamente aplicables las disposiciones del título II del Reglamento (CE) n.º 883/2004 relativas a las personas que no ejercían una actividad remunerada.

El peticionario alega que en el apartado 73 de su sentencia en el asunto C-388/09, el TJCE reiteró el principio del derecho a la devolución de las contribuciones (monetarias). Por lo tanto, este derecho debería extenderse a la crianza de los hijos y a otras contribuciones en general. En consecuencia, la responsabilidad debería ser asumida por el Estado miembro que se beneficia en principio de la actividad de crianza de los niños. También deberían aplicarse acuerdos especiales cuando ningún Estado miembro tenga jurisdicción en el momento del nacimiento (o la adopción).