Dwar il-kunsiderazzjoni ta' perjodi ta' trobbija tat-tfal fi Stati Membri oħra skont is-sentenza ta' Reichel-Albert tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea 

Il-petizzjonant iqajjem il-kwistjoni li jitqiesu l-perjodi tat-trobbija tat-tfal fi Stati Membri oħra. Skont l-Artiklu 44(2) u (3) tar-Regolament (KE) Nru 987/2009, hija r-responsabbiltà tal-Istat Membru li fih il-persuna kkonċernata kienet preċedentement qiegħda twettaq attività bi qligħ biex tqis il-perjodu ta' trobbija tat-tfal. Fil-paragrafu 32 mis-sentenza tagħha ta' Reichel-Albert (C-522/10), il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (QĠUE) sostniet li d-dispożizzjonijiet statutorji tal-Istat Membru li l-persuna kkonċernata kienet soġġetta għal-liġi tiegħu fiż-żmien tat-twelid baqgħu applikabbli. F'dan il-każ, ma kienx l-Istat Membru ta' residenza tas-Sinjura Reichel-Albert. Konsegwentement, id-dispożizzjonijiet tat-Titolu II tar-Regolament (KE) Nru 883/2004 rigward dawk li mhumiex involuti f'attività bi qligħ kienu wkoll espliċitament applikabbli.

Il-petizzjonant isostni li fil-paragrafu 73 tas-sentenza tagħha fil-Kawża C-388/09, il-QĠUE tenniet il-prinċipju tad-dritt għal ritorn fuq il-kontribuzzjonijiet (monetarji). Dan għandu għalhekk jiġi estiż għat-trobbija tat-tfal u kontribuzzjonijiet oħra b'mod ġenerali. Ir-responsabbiltà għandha għalhekk tittieħed mill-Istat Membru li fil-prinċipju jibbenefika mill-attività tat-trobbija tat-tfal. Għandhom japplikaw ukoll arranġamenti speċjali meta l-ebda Stat Membru ma jkollu ġurisdizzjoni fil-mument tal-ħlas (jew adozzjoni).