Privind luarea în considerare a perioadelor de creștere a copilului în alte state membre în temeiul hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza Reichel-Albert 

Petiționarul ridică problema luării în considerare a perioadelor de creștere a copilului în alte state membre. În temeiul articolului 44 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 987/2009, obligația de a lua în considerare perioada de creștere a copilului îi revine statului membru în care persoana în cauză a desfășurat anterior o activitate lucrativă. La punctul 32 din Hotărârea Reichel-Albert (C-522/10), Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a statuat că continuă să se aplice dispozițiile statutare ale statului membru a cărui legislație era aplicabilă persoanei în cauză la nașterea copilului. În speță, nu era statul membru de reședință al doamnei Reichel-Albert. În consecință, dispozițiile titlului II din Regulamentul (CE) nr. 883/2004 în ceea ce privește persoanele care nu desfășoară activități remunerate au fost, de asemenea, aplicabile în mod expres.

Petiționarul susține că, la punctul 73 din hotărârea CJUE în cauza C-388/09, Curtea a reiterat principiul dreptului de a beneficia de prestațiile pentru care a plătit contribuții (monetare). Prin urmare, acest lucru ar trebui extins la creșterea copiilor și la alte contribuții în general. Așadar, responsabilitatea ar trebui asumată de statul membru care beneficiază, în principiu, de activitatea de creștere a copilului. Ar trebui să se aplice dispoziții speciale și în cazul în care niciun stat membru nu este competent în momentul nașterii (sau adopției).