Ve věci zohlednění dob péče o děti v jiných členských státech v souladu s rozhodnutím Soudního dvora Evropské unie ve věci Reichel-Albert 

Předkladatel petice upozorňuje na otázku zohledňování dob péče o děti v jiných členských státech. Podle čl. 44 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 987/2009 záleží na členském státě, v němž dotčená osoba dříve provozovala výdělečnou činnost, zda zohlední dobu péče o děti. V 32. bodě rozsudku ve věci Reichel-Albert (C-522/10) Soudní dvůr Evropské unie (SDEU) konstatoval, že se i nadále použijí právní předpisy členského státu, jehož právu dotyčná osoba podléhala v době narození dítěte. V tomto případě se nejednalo o členský stát bydliště paní Reichel-Albert. Proto byla také výslovně použitelná ustanovení hlavy II nařízení (ES) č. 883/2004 týkající se těch, kteří nevykonávají výdělečnou činnost.

Předkladatel petice tvrdí, že v 73. bodě rozsudku ve věci C-388/09 SDEU znovu potvrdil zásadu práva na vrácení (peněžních) příspěvků. Tato zásada by se proto měla uplatnit i na péči o děti a jiné příspěvky obecně. Odpovědnost by tedy měl převzít ten členský stát, který má v zásadě prospěch z činnosti týkající se péče o děti. Mělo by být také možné uplatnit zvláštní ustanovení, pokud v době narození dítěte (nebo adopce) neuplatňoval soudní příslušnost žádný členský stát.