9 Signaturer
Innsamling ferdig
Dette er en nettbasert petisjon av Europaparlamentet .
Begjæringen er stilet til: Petitionsausschuss des Europäischen Parlaments
Framställaren kritiserar Spanien för en överträdelse av unionsrätten efter att ha konstaterat en rad oegentligheter vid tillämpningen av gemenskapslagstiftningen om internationellt skydd. Framställaren påpekar att förfarandena för prövning av ansökningar om internationellt skydd tar längre tid än 24 månader. Han anger också att det förvaltningssystem för tidsbokning på förhand som finns tillgängligt via det offentliga online-förvaltningssystemet ständigt visar ett meddelande om att det för närvarande inte finns några lediga tider, när sökande försöker boka tid för att förnya sina handlingar. Enligt framställaren leder detta till en uppenbar överträdelse av skyldigheterna i fråga om dokumentation för sökande som ansöker om internationellt skydd. Denna kollaps av systemet för tidsbokning har en mycket negativ inverkan på möjligheten att utöva rätten till anställning, eftersom de som ansöker om internationellt skydd inte kan förnya sina handlingar i tid och därmed inte kan garantera sitt uppehälle på egen hand. De är och förblir beroende av det offentliga mottagningssystemet för personer som ansöker om internationellt skydd. Framställaren kritiserar också bristen på personal vid asyl- och flyktingbyråerna i Spanien. Slutligen klagar han över att Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/32/EU av den 26 juni 2013 om gemensamma förfaranden för att bevilja och återkalla internationellt skydd och Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/33/EU av den 26 juni 2013 om normer för mottagande av personer som ansöker om internationellt skydd, vilka bägge borde ha införlivats före juli 2015, ännu inte har införlivats korrekt av de spanska myndigheterna.
Link til kampanjen
Avrivningslapp med QR-kode
nedlasting (PDF)Informasjon om kampanjer
Petisjon startet:
23.04.2020
Begjæringen avsluttes:
22.04.2021
Region:
Den europeiske union
kategori:
Administrasjon
debatt
Ingen CONS-argument ennå.