Fairer Zugang und Transparenz bei der ISST-Akkreditierung

Petition addressed to: ISST Board

An den Vorstand und die Zertifizierungskoordinator:innen der International Society of Schema Therapy (ISST)

Betreff: Transparenz, Gleichbehandlung und ethische Standards in Akkreditierungs- und Zertifizierungsverfahren

Diese Petition richtet sich nicht gegen Trainer:innen, Supervisor:innen oder Leiter:innen akkreditierter Ausbildungsprogramme in Polen als Gruppe. Wir würdigen den Beitrag vieler Kolleg:innen, die über Jahre die Schematherapie entwickelt, Therapeut:innen ausgebildet und hohe klinische Standards unterstützt haben.
Unser Anliegen betrifft die Transparenz der Verfahren, die Vorhersehbarkeit von Entscheidungen, den gleichberechtigten Zugang zu beruflicher Entwicklung sowie wirksame Schutzmechanismen gegen potenzielle Interessenkonflikte. Klare Regeln dienen allen: Kandidat:innen, Trainer:innen, Supervisor:innen, Ausbildungsprogrammen, der ISST und vor allem den Patient:innen.

1. Freigabe und Beschleunigung der Akkreditierungsverfahren

Wir bitten um die unverzügliche Freigabe der Akkreditierungsverfahren für ISST-Trainer:innen und -Supervisor:innen in Polen sowie um die Freigabe des beschleunigten Weges zum Supervisorenstatus.
Derzeit dauern Akkreditierungsverfahren länger als sieben Monate, ohne dass ein verlässlicher Entscheidungszeitraum genannt wird. Zertifizierungsverfahren dauern inzwischen etwa fünf Monate. Nach den veröffentlichten Informationen der ISST und der bisherigen Praxis sollte die Bearbeitung etwa zwei Monate dauern. Eine so lange und nicht vorhersehbare Verfahrensdauer wirft Fragen im Hinblick auf Transparenz, Gleichbehandlung und gute Vereinsführung auf.

2. Unabhängige Ethikkommission

Wir bitten um die Einrichtung einer tatsächlich unabhängigen Ethikkommission bzw. eines unabhängigen Aufsichtsmechanismus. Dieser sollte auch dann handlungsfähig sein, wenn Vorstandsmitglieder, Funktionsträger:innen, Trainer:innen, Supervisor:innen oder mögliche Interessenkonflikte betroffen sind. Als internationale psychotherapeutische Organisation sollte die ISST klare, unparteiische und nachvollziehbare Beschwerde- und Kontrollmechanismen gewährleisten.

3. Transparenter Zertifizierungs- und Karriereweg

Wir bitten um klare, öffentliche und verständliche Regeln für den beruflichen Entwicklungsweg innerhalb der ISST. Uns erreichen Hinweise, dass der Weg zum Status als Supervisor:in, Trainer:in oder Programmdirektor:in in der Praxis nicht nur von formalen fachlichen Kriterien abhängen kann, sondern auch von informellen Empfehlungen, Zugang zu Assistenzmöglichkeiten oder Beziehungen zu Personen, die bestehende Programme leiten.
Wir unterstellen niemandem unlautere Absichten. Das Fehlen transparenter Regeln kann jedoch zu einem Eindruck von Willkür, Ungleichbehandlung und eingeschränktem Zugang zu beruflicher Entwicklung führen.

4. Schutz vor Interessenkonflikten

Besonders wichtig sind klare Schutzmechanismen in Situationen, in denen Personen, die Anträge bewerten oder empfehlen, zugleich eigene Ausbildungen, Supervisionen oder konkurrierende Programme anbieten oder über entsprechende Entscheidungen im Vorstand mitwirken.
Die Durchführung eines akkreditierten Programms ist selbstverständlich kein Vorwurf. Problematisch wird es jedoch, wenn dieselben Personen Einfluss auf die Bewertung, Empfehlung oder Verzögerung von Anträgen potenzieller beruflicher Mitbewerber:innen haben können. Erforderlich sind daher klare Regeln zur Befangenheit, transparente Entscheidungskriterien und eine Möglichkeit, gegen Entscheidungen oder überlange Verfahrensdauer Einspruch einzulegen.

5. Gegen Monopolisierung und übermäßige Kommerzialisierung

Schematherapie wurde entwickelt, um Menschen mit psychischen Störungen zu helfen. Sie sollte ein gemeinsames Gut von Patient:innen und Therapeut:innen bleiben und nicht vor allem wirtschaftlichen Interessen dienen.
Wir lehnen es ab, Akkreditierungsverfahren als Mittel zur Marktblockade oder Monopolbildung zu nutzen. Hohe Ausbildungskosten im Verhältnis zu den Einkommen von Therapeut:innen in Polen können qualifizierte Fachkräfte ausschließen und den Zugang von Patient:innen zu Therapie einschränken. Dies widerspricht der Mission der ISST.
Die Satzung der ISST betont die Förderung von Qualität, Lehre, Supervision, Zertifizierung und Verbreitung der Schematherapie sowie den nichtkommerziellen Charakter der Organisation.