W sprawie poprawy ochrony praw podstawowych na mocy europejskich nakazów wydania dowodów  

Zdaniem składającego petycję w obecnym wniosku dotyczącym europejskiego nakazu wydania dowodów (COM(2018)0225) nie została należycie uwzględniona kwestia ochrony praw podstawowych. Składający petycję utrzymuje, że wnioskujące państwo uzyska dostęp do elektronicznego materiału dowodowego bez udziału sądów krajowych; twierdzi on, że zgodnie z wnioskiem osoby fizyczne mają niewielkie możliwości obrony swoich praw, podczas gdy prywatnym przedsiębiorstwom przyznaje się zbyt duże uprawnienia. Składający petycję wnioskuje o poprawę przepisów regulujących nakazy wydania dowodów w zakresie ochrony danych, ochrony praw podstawowych oraz ochrony obywateli Unii przed inwigilacją. Składający petycję przedstawił szereg konkretnych propozycji ulepszeń wspomnianego wniosku dotyczącego rozporządzenia, w tym jeśli chodzi o zapobieganie wykorzystywaniu w toku śledztwa lub przed sądem dowodów pozyskanych niezgodnie z prawem. Zdaniem składającego petycję usługodawcom powinny być składane bezpośrednie sprawozdania, przechowywane dowody powinny być odpowiednio zabezpieczone, a dane powinny być wydawane wyłącznie w odpowiedzi na orzeczenie sądowe wydane w państwie wnioskującym lub wykonującym. Składający petycję uważa, że państwo członkowskie osoby, której sprawa dotyczy, powinno mieć prawo weta. Jest on zdania, że w przypadku niewłaściwego wykorzystania danych państwa wnioskujące i wykonujące powinny solidarnie ponosić odpowiedzialność, a osoby zobowiązane do zachowania tajemnicy zawodowej powinny być chronione podwójną kontrolą sądową. Składający petycję utrzymuje, że osoba, której sprawa dotyczy, powinna zostać poinformowana o wydaniu danych i przysługujących jej środkach prawnych oraz że dane powinny być wydawane wyłącznie w sprawach dotyczących poważnych przestępstw.