Om forbedring af beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder i forbindelse med EU's editionskendelser  

Efter andragerens opfattelse er beskyttelsen af grundlæggende rettigheder blevet overset i det nuværende forslag til EU's editionskendelser (COM(2018)0225). Andrageren hævder, at en anmodende stat ville få udleveret elektronisk bevismateriale, uden at de nationale domstole inddrages. Han hævder, at forslaget giver for få muligheder for enkeltpersoner til at forsvare sig selv, og at private virksomheder får for mange beføjelser. Andrageren anmoder om, at EU's editionskendelser forbedres med hensyn til databeskyttelse, beskyttelse af grundlæggende rettigheder og beskyttelse af EU-borgere mod at blive udspioneret. Andrageren har fremsat en række specifikke forslag til forbedringer af den foreslåede forordning, herunder forhindring af, at ulovligt erhvervet bevismateriale anvendes i forbindelse med efterforskning eller i retten. Ifølge andrageren bør der være direkte indberetning til tjenesteudbydere, bevismateriale bør opbevares på grundlag af "hurtig indfrysning"-metoden, og det bør kun være muligt at indhente oplysninger som svar på en retskendelse i den anmodende og modtagende stat. Andrageren mener, at den medlemsstat, hvor den berørte person er statsborger, bør have vetoret. Han er af den opfattelse, at de anmodende og modtagende stater i tilfælde af uretmæssig anvendelse bør hæfte i fællesskab, og at personer, der er bundet af tavshedspligt, bør beskyttes af en dobbelt retslig kontrol. Andrageren hævder, at den berørte person bør oplyses om indhentelsen af oplysninger og om muligheden for at anlægge sag, og at oplysninger kun bør indhentes i forbindelse med alvorlige strafbare handlinger.