W sprawie niepełnego wdrożenia dyrektywy 93/13/EWG przez Królestwo Niderlandów i Królestwo Hiszpanii 

Składający petycję twierdzi, że Królestwo Niderlandów, Izby Notarialne, Rada Dyscyplinarna i Sąd Dyscyplinarny dopuściły się wobec niego dyskryminacji (pośredniej) w związku z tym, że nie transponowały i nie stosują dyrektywy Rady 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich bądź nie stosują w pełni prawa Unii lub stosują je nieprawidłowo. W drugim piśmie o takiej samej treści składający petycję utrzymuje, że z tych samych względów czuje się dyskryminowany przez Królestwo Hiszpanii, Izby Notarialne, Radę Dyscyplinarną i Sąd Dyscyplinarny. W żadnym z pism składający petycję nie wskazuje jednak konkretnych przypadków dyskryminacji, które go dotyczą, ani powodów, dla których uważa, że jest traktowany inaczej niż osoby znajdujące się w podobnej sytuacji. W obu pismach składający petycję odnosi się do – jego zdaniem – odpowiednich krajowych, międzynarodowych i europejskich przepisów ustawowych i wykonawczych.Składający petycję zwraca się do Parlamentu Europejskiego o zapewnienie pełnego wdrożenia i stosowania dyrektywy 93/13/EWG przez organy niderlandzkie i hiszpańskie oraz o ewentualny przegląd aktów prawnych i odpowiednich skutków prawnych, które stanowią naruszenie prawa Unii.