Ve věci kolize mezi služebním řádem EU a českým právem, pokud jde o doplňkové důchodové spoření 

Předkladatelka, bývalá zaměstnankyně Evropského parlamentu, si nemůže kvůli kolizi ustanovení služebního řádu a českých zákonů o doplňkovém důchodovém spoření převést své příspěvky na důchodové zabezpečení ze systému orgánů EU do žádného soukromého fondu v České republice. Podle předkladatelky služební řád umožňuje převod úspor do soukromého fondu, mimo jiné pokud se kapitál zpětně nevyplácí, zatímco české právo zaručuje klientům soukromých fondů možnost obdržet jednorázovou paušální úhradu. Předkladatelka tvrdí, že tudíž žádný český soukromý fond nemůže splňovat požadavky služebního řádu a veškeré převody důchodových příspěvků jsou tak blokovány. Evropská komise předkladatelce poradila využít soukromý fond v jiném členském státě, ale předkladatelka poukazuje na to, že to by pro ni znamenalo zvýšení administrativních nákladů, vznik daňové povinnosti v jiném členském státě a ztrátu možnosti využívat podpory a daňové výjimky v České republice. Předkladatelka se domnívá, že stávající pravidla jsou diskriminační a v rozporu s čl. 3 odst. 2 SEU a s články 21 a 48 SFEU.