Sobre la necesidad de una revisión urgente del Reglamento (UE) n.º 1215/2012 relativo a la jurisdicción y el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil 

El peticionario considera que el Reglamento (UE) n.º 1215/2012 presenta una laguna del Derecho con respecto a las disposiciones que determinan el lugar de jurisdicción y que esta es incompatible con el resto de normas estrictas de protección de los consumidores de la Unión. El peticionario opina que la decisión con respecto a la competencia territorial siempre debería favorecer al consumidor, en lugar de a la entidad empresarial. Según el peticionario, este no suele ser el caso en el marco jurídico actual. El peticionario hace referencia a una resolución de 2017 del Tribunal Supremo alemán que, en su opinión, constituye una interpretación de las disposiciones pertinentes del Reglamento más favorable para los consumidores y considera que esta debería aplicarse de manera uniforme en toda la Unión. El peticionario explica que su opinión se basa en un litigio reciente que tuvo lugar entre él y un bufete de abogados austriaco sobre el impago de honorarios cuya jurisdicción se fijó en un tribunal austriaco, a pesar de que el peticionario residía en Alemania cuando se proveyeron los servicios.