Privind necesitatea revizuirii urgente a Regulamentului (UE) nr. 1215/2012 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială  

Petiționarul este de părere că Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 conține o lacună judiciară în ceea ce privește prevederile care determină locul de jurisdicție și că acest lucru este contrar standardelor de altfel înalte ale UE privind protecția consumatorilor. Petiționarul consideră că decizia privind competența teritorială ar trebui să avantajeze mereu consumatorul, și nu entitatea comercială. Potrivit petiționarului, în cadrul juridic actual se întâmplă adesea opusul. Petiționarul face referire la o hotărâre din 2017 a Curții Supreme din Germania, care, conform opiniei sale, oferă o interpretare favorabilă consumatorului în ceea ce privește prevederile relevante din Regulament. El consideră că aceasta ar trebui să fie aplicată uniform în Uniunea Europeană. Petiționarul își întemeiază opinia pe baza unei dispute recente cu un birou de avocatură din Austria, care în cazul unui litigiu privind o serie de taxe juridice neplătite, a conferit competența teritorială unei instanțe austriece, deși petiționarul a locuit în Germania pe toată durata furnizării serviciilor.