Dėl būtinybės kuo skubiau peržiūrėti Reglamentą (ES) Nr. 1215/2012 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo

Peticijos pateikėjas mano, kad Reglamente (ES) Nr. 1215/2012 esama teisinės spragos, susijusios su nuostatomis, pagal kurias nustatoma jurisdikcijos vieta, o tai prieštarauja kitiems aukštiems ES vartotojų apsaugos standartams. Peticijos pateikėjas mano, kad sprendimas dėl teritorinės jurisdikcijos visada turėtų būti palankus vartotojui, o ne verslo subjektui. Pasak peticijos pateikėjo, pagal dabartinę teisinę sistemą taip yra ne visada. Peticijos pateikėjas nurodo 2017 m. Vokietijos Aukščiausiojo teismo sprendimą, kuriuo, jo manymu, pateikiamas vartotojui palankesnis atitinkamų Reglamento nuostatų aiškinimas, kuris, jo manymu, turi būti vienodai taikomas visoje ES. Peticijos pateikėjas aiškina, kad jo nuomonė pagrįsta neseniai kilusiu ginču su Austrijos teisinių paslaugų įmone, kuriai suteikta jurisdikcija Austrijos teisme sprendžiant ginčą dėl nesumokėtų mokesčių už teisines paslaugas, nors tuo metu, kai buvo teikiamos paslaugos, peticijos pateikėjas buvo įsisteigęs Vokietijoje.