Par nepieciešamību steidzami grozīt Regulu (ES) Nr. 1215/2012 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās 

Lūgumraksta iesniedzējs uzskata, ka Regulā (ES) Nr. 1215/2012 ir juridiska nepilnība attiecībā uz noteikumiem, kas nosaka jurisdikcijas vietu, un tas ir pretrunā ar citādā ziņā augstajiem ES patērētāju tiesību aizsardzības standartiem. Lūgumraksta iesniedzējs uzskata, ka lēmumam par teritoriālo piekritību vienmēr jābūt labvēlīgam patērētājam, nevis uzņēmumam. Kā apgalvo lūgumraksta iesniedzējs, tā bieži vien nenotiek saskaņā ar pašreizējo tiesisko regulējumu. Lūgumraksta iesniedzējs atsaucas uz Vācijas Augstākās tiesas 2017. gada lēmumu, kas, pēc viņa domām, nodrošina attiecīgo regulas noteikumu patērētājiem labvēlīgāku interpretāciju un, kā viņš uzskata, būtu vienādi jāpiemēro visā ES teritorijā. Lūgumraksta iesniedzējs paskaidro, ka viņa viedokļa pamatā ir nesenais strīds, kas viņam radās ar Austrijas juridisko biroju, kas Austrijas tiesā nodrošināja jurisdikciju strīdā par nesamaksātu juridisko pakalpojumu maksu, lai gan lūgumraksta iesniedzējs visā šo pakalpojumu sniegšanas laikā dzīvoja Vācijā.