Kogumine valmis
See on veebipõhine petitsioon Euroopa Parlamendi .
El peticionario considera esto una violación de sus derechos como consumidor, ya que no tomar el vuelo de ida en una reserva de ida y vuelta supuso inmediatamente ser excluido del vuelo de vuelta. Expone que, para un viaje de negocios de Copenhague a Múnich, tuvo que realizar una reserva nueva de un vuelo de ida que salía más temprano. En su opinión, esto no es una razón válida para negársele el permiso a embarcar en el vuelo de vuelta que ya había reservado. El peticionario considera que tiene derecho a usar el vuelo de vuelta ya pagado y que la acción de la aerolínea constituye una expropiación ilegal y un incumplimiento de contrato.
Link petitsioonile
QR-koodiga ärarebitav lipik
lae alla (PDF)See petitsioon on tõlgitud järgmistesse keeltesse
- Deutsche Petition
- Български петиция
- Česká petice
- Dansk andragende
- Eesti Petitsioon
- Ελληνική Αναφορά
- English petition
- Pétition en français
- Hrvatska peticiju
- Petizione italiana
- Petīcija latviešu
- Peticija lietuvių
- Magyar petíciót
- Petizzjoni Malti
- Nederlandse petitie
- Polska petycja
- petição português
- petiție română
- Slovenská petícia
- Slovenščina peticija
- Suomen Vetoomus
- Svensk petition
See petitsioon on tõlgitud järgmistesse keeltesse
- Deutsche Petition
- Български петиция
- Česká petice
- Dansk andragende
- Eesti Petitsioon
- Ελληνική Αναφορά
- English petition
- Pétition en français
- Hrvatska peticiju
- Petizione italiana
- Petīcija latviešu
- Peticija lietuvių
- Magyar petíciót
- Petizzjoni Malti
- Nederlandse petitie
- Polska petycja
- petição português
- petiție română
- Slovenská petícia
- Slovenščina peticija
- Suomen Vetoomus
- Svensk petition