Collection finished
Dies ist eine Online-Petition of the European Parliament.
Petitsiooni esitaja viitab ELi lepingus (artikli 17 lõikes 1) Euroopa Komisjonile antud volitustele, mille kohaselt ta „teostab järelevalvet liidu õiguse kohaldamise üle Euroopa Liidu Kohtu kontrolli all“ ning tema „aluslepingute täitmise järelevalvaja“ rollile, ning väidab, et see säte annab Euroopa Komisjonile ulatusliku kaalutlusruumi selle suhtes, kas ja millal otsustada algatada rikkumismenetlust liikmesriikide suhtes, kes ei täida oma kohustusi (ELi toimimise lepingu artiklid 258 ja 260). Selle tõenduseks toob ta väljavõtteid Euroopa Komisjoni 19. jaanuari 2017. aasta teatisest „ELi õigus: parema kohaldamisega paremad tulemused“ (2017/C 18/02). Punktis 3 seab Euroopa Komisjon selle kaalutlusõiguse kasutamise tingimuseks strateegiliste prioriteetide määratlemise (viidates Euroopa Kohtu otsustele, sealhulgas 14. septembri 1998. aasta otsusele kohtuasjas T-571/93, kus rõhutatakse asjaolu, et kodanikel ei õnnestu saavutada edu Euroopa Komisjoni vastu esitatud hagides, kui Euroopa Komisjon keeldub algatamast rikkumismenetlust). Selle teatise lisa punktis 8 mainib Euroopa Komisjon kodanike kaebuste läbivaatamiseks kehtestatud üheaastast ajalist piiri, kuid rõhutab, et see piir ei ole absoluutne. Petitsiooni esitaja osutab samuti rikkumismenetluste ajastust ja läbipaistvust käsitleva Euroopa Ombudsmani strateegilise uurimise järeldustele (14. septembri 2017. aasta otsus), kus tunnistatakse, et eelnimetatud teatis on positiivne märk sellest, et Euroopa Komisjon on probleemist teadlik ja kavatseb olukorda parandada, ning milles antakse kaheksa soovitust, et saavutada selles valdkonnas suuremaid edusamme. Kokkuvõtteks palub petitsiooni esitaja Euroopa Parlamendil sobivate õigusaktidega sekkuda, et vähendada Euroopa Komisjoni kaalutlusruumi liikmesriikide kontrollipädevuse kasutamisel, milles väljendub tema institutsiooniline rolli aluslepingute täitmise järelevalvajana.
Link to the petition
Tear-off slip with QR code
download (PDF)This petition has been translated into the following languages
- Deutsche Petition
- Български петиция
- Petición en español
- Česká petice
- Dansk andragende
- Ελληνική Αναφορά
- English petition
- Pétition en français
- Hrvatska peticiju
- Petizione italiana
- Petīcija latviešu
- Peticija lietuvių
- Magyar petíciót
- Petizzjoni Malti
- Nederlandse petitie
- Polska petycja
- petição português
- petiție română
- Slovenská petícia
- Slovenščina peticija
- Suomen Vetoomus
- Svensk petition
Debate
No CONTRA argument yet.
This petition has been translated into the following languages
- Deutsche Petition
- Български петиция
- Petición en español
- Česká petice
- Dansk andragende
- Ελληνική Αναφορά
- English petition
- Pétition en français
- Hrvatska peticiju
- Petizione italiana
- Petīcija latviešu
- Peticija lietuvių
- Magyar petíciót
- Petizzjoni Malti
- Nederlandse petitie
- Polska petycja
- petição português
- petiție română
- Slovenská petícia
- Slovenščina peticija
- Suomen Vetoomus
- Svensk petition