Uprava

Perusoikeuksien suojelun parantamisesta eurooppalaisen esittämismääräyksen yhteydessä  

Peticija je naslovljena na
Petitionsausschuss des Europäischen Parlaments
1 Podpora 1 v Evropska unija

Zbiranje končano

1 Podpora 1 v Evropska unija

Zbiranje končano

  1. Začelo 2020
  2. Zbiranje končano
  3. Pripravite oddajo
  4. Dialog s prejemnikom
  5. Odločitev

To je spletna peticija Evropskega parlamenta .

Posredovanje

Vetoomuksen esittäjän mielestä nykyisessä eurooppalaista esittämismääräystä koskevassa ehdotuksessa (COM(2018)0225) laiminlyödään perusoikeuksien suojelu. Vetoomuksen esittäjän mukaan pyynnön esittäneelle valtiolle annettaisiin sähköistä todistusaineistoa ilman kansallisten tuomioistuinten puuttumista asiaan. Lisäksi vetoomuksen esittäjä väittää, että nykyisessä ehdotuksessa yksilöille ei anneta riittävästi mahdollisuuksia puolustaa itseään ja yksityisille yrityksille annetaan liikaa valtuuksia. Vetoomuksen esittäjä pyytää parannuksia esittämismääräyksiin, jotta parannetaan tietosuojaa, perusoikeuksien suojelua sekä EU-kansalaisten suojelua vakoilulta. Vetoomuksen esittäjä ehdottaa useita yksityiskohtaisia parannuksia asetusehdotukseen; eräs ehdotuksista koskee laittomasti hankitun todistusaineiston käytön estämistä tutkinnoissa tai tuomioistuimessa. Vetoomuksen esittäjän mukaan palveluntarjoajalle olisi ilmoitettava suoraan, todistusaineisto olisi tallennettava ns. quick freeze -menetelmää noudattaen ja tietojen esittämisen olisi oltava mahdollista vain pyynnön esittävän valtion ja vastaanottajavaltion tuomioistuinten määräyksellä. Vetoomuksen esittäjän mielestä kyseessä olevan henkilön jäsenvaltiolla olisi oltava veto-oikeus. Vetoomuksen esittäjä on sitä mieltä, että väärinkäyttötapauksissa pyynnön esittävän valtion ja vastaanottajavaltion olisi oltava yhdessä vastuuvelvollisia ja että vaitiolovelvollisia olisi suojeltava kaksinkertaisen tuomioistuinvalvonnan keinoin. Vetoomuksen esittäjän mielestä kyseessä olevalle henkilölle olisi kerrottava tietojen esittämisestä ja mahdollisuuksista ryhtyä oikeustoimiin ja että tietoja olisi esitettävä vain vakavien rikosten yhteydessä.

Povezava do peticije

Slika s kodo QR

Listek za trganje s kodo QR

Prenesi (PDF)

razprava

Zaenkrat še ni nobenega PRO argumenta.

Ni še argumenta CONS.

Pomagajte okrepiti sodelovanje državljanov. Želimo, da bi bili vaši pomisleki slišani in hkrati ostali neodvisni.

Promovirajte zdaj