Stimaţi membri ai Comisiei, Stimaţi membri ai Parlamentului, Stimaţi membri ai Consiliului,

O nouã legislaţie privind seminţele este în lucru la Bruxelles. Dacã planurile Directoratului General pentru Sãnãtate şi Consumatori devin realitate, sute de mii de varietãţi de fructe, legume şi cereale vor dispãrea de pe piaţã. Toate aceste varietãţi diverse ar urma sã fie împiedicate de birocraţie, în timp ce puterea agriculturii industriale va creşte.

Versiunile actuale disponibile ale proiectului de lege promoveazã concentrarea pieţei de seminţe doar în mâinile unui numãr restrâns de corporaţii. Acest lucru este inacceptabil. O nouã legislaţie privind seminţele ar trebui sã permitã diversitatea seminţelor, potrivite pentru agricultura la scarã micã şi pentru inovarea în agricultura ecologicã. Seminţele trebuie sã fie disponibile nu doar în bãncile de gene, dar şi pe piaţa liberã, fãrã nicio restricţie birocraticã.

În acest sens, vrem: NU înregistrãrii obligatorii a seminţelor! Mai mult, criteriile curente de înregistrare a varietãţilor trebuie reduse în cazul varietãţilor destinate agriculturii organice în virtutea diversitãţii sale. Agricultura trebuie sã poatã rãmâne adaptabilã la schimbãrile climatice, la noii paraziţi sau boli care se dezvoltã, precum şi la noile metode de lucru prietenoase cu mediul.

Niciuna dintre legile europene existente privind seminţele sau propunerea de lege actualã nu au în vedere aceste cerinţe. Aceste legi pun în pericol atât diversitatea seminţelor, cât şi patrimoniul nostru agricultural comun. Aceste legi ameninţã sistemul alimentar sustenabil şi sãnãtos. Ele existã doar pentru a servi intereselor industriei agrochimice.

Vã solicitãm dumneavoastrã, membrilor Comisiei, Parlamentului şi Consiliului Uniunii Europene, sã respingeţi orice propunere care nu îndeplineşte cerinţele menţionate mai sus! Nu dorim distrugerea diversitãţii din agriculturã şi horticulturã în Europa!

Pentru mai multe informaţii, vã rugãm accesaţi: - Campania pentru Suveranitate Alimentarã: www.seed-sovereignty.org - Blogul lui Patrick Wiebe: www.bifurcatedcarrots.eu/

Reason

Argumente:

Legislaţia europeanã actualã privind seminţele îşi are originea în vremea când protejarea mediului, a naturii şi diversitatea biologicã erau subestimate. Numeroase întreprinderi de ameliorarea plantelor au adus atunci pe piaţã o diversitate de varietãţi. Cele mai multe dintre acestea au putut fi reînsãmânţate dupã recoltã, o tehnicã prezentã şi practicatã de mii de ani, de-a lungul istoriei agriculturii.

În anii 1980, s-au dezvoltat doi noi termeni care sã defineascã ceea ce pânã atunci era o practicã comunã: primul, “drepturile ţãranilorµ şi, al doilea, varietãţi “cu polenizare liberãµ (seminţele din care se produce aceeaşi varietate în cazul în care nu se încrucişeazã cu o varietate similarã). Acest lucru s-a întâmplat din cauza schimbãrii dramatice a pieţei de seminţe. Astãzi, cele mai mari zece companii dominã trei pãtrimi din piaţa globalã de seminţe, mai mult de jumãtate din piaţa globalã provenind de la industria agrochimicã.

Majoritatea varietãţilor sunt subiectul unor restricţii tehnice şi legale care submineazã recultivarea seminţei pãstrate şi multiplicate de ţãrani. A fost introdus astfel acordul oficial, necesar pentru ca o sãmânţã sã intre pe piaţã, criteriile fiind adaptate pentru varietãţile industriale. Productivitatea şi populaţia globalã în creştere au fost folosite drept argumente pentru aceste mãsuri. Totuşi, Raportul multilateral întocmit de Evaluarea Internaţionalã de Stiinţe Agricole şi Tehnologice pentru Dezvoltare (IAASTD) ilustreazã instabilitatea acestei abordãri.

Diversitatea recoltelor a dispãrut masiv de pe piaţã. Acest lucru afecteazã diversitatea varietãţilor neînregistrate, care, în prezent, sunt schimbate sau comercializate de cetãţeni europeni îndrãzneţi fãrã nicio înregistrare. Astãzi, ne bazãm numai pe experienţa şi expertiza valoroasã a acestor oameni. Ar trebui sã încurajãm creşterea numãrului lor, şi nu doar ca hobby, ci şi ca mod de a trãi.

Un aspect secundar important este faptul cã în agricultura ecologicã, datoritã diversitãţii sale, nu au fost reproduse anumite varietãţi în mod special. Totuşi, agricultura organicã are nevoie de plante puternice fãrã intervenţia pesticidelor. Acest lucru este posibil numai cu o rezervã de gene naturale, larg rãspânditã. Varietãţile acestea sunt, în genere, considerate ca fiind inacceptabile pentru înregistrare sub criteriile actuale ale întregistrãrii seminţelor.

News

  • Liebe Unterstützende,
    der Petent oder die Petentin hat innerhalb der letzten 12 Monate nach Ende der Unterschriftensammlung keine Neuigkeiten erstellt und den Status nicht geändert. openPetition geht davon aus, dass die Petition nicht eingereicht oder übergeben wurde.

    Wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement und die Unterstützung,
    Ihr openPetition-Team

  • Dear supporters of our petition,

    the EU-Parliament published the results of yesterdays votings on the Commissions proposal for a seed regulation, and other topics.

    The correct numbers are as following:

    voting 6 on the Commissions proposal: 15 yes; 615 no, 13 abstained;
    voting 7 on the request for a referral: 574 yes, 90 no, 10 abstained;
    voting 8 on the legislative resolution: 511 yes, 136 no, 16 abstained
    (please notice: it was 511 yes and not only 51 as in the last mail wrongly written)

    If you are interested in the question who voted how, you find the results of roll-call votes here:
    tinyurl.com/EP-voting-140311 on pages 16 to 21.

    If anybody would like to translate this and the last mail into the petitions language, please feel free to do so and please send it to info@seed-sovereignty.org. Then I would post the translation to all the supporters.

    best regards
    Andreas Riekeberg

    Campaign for seed-sovereignty
    www.seed-sovereignty.org

  • Dear supporters!

    We've made it! The Parliament of the EU has decided: the Commissions proposal for a seed regulation is politically dead. In yesterdays plenary session was adopted with 51 to 130 votes a legislative resolution, which rejects the proposal of 6 Mai 2013 very clear and calls the Commission to submit a new one.

    Until the last moment it was unclear: would the Parliament adopt such a legally binding resolution or would it restrict itself to a simple appeal to the Commission to withdraw the proposal? This appeal in the so called rejection report got 650 to 15 votes. But the Parliament insisted in a voting on the legislative resolution with the above mentioned result.

    By this the longstanding engagement of organisations and groups which are dedicated to the maintaining and broadening of diversity, which are working for farmers rights to produce, exchange and use their seed or which are breeding varieties for ecofarming was successful.

    With this decision the Parliament gave ear to the many hundreds of thousands of people from many European countries which signed since April 2013 diverse petitions against the Commissions proposal. Alone our petition „seed diversity under threat“ got some 150.000 supporters in 12 different languages.

    A big „THANK YOU“ to all of you!

    Now it would be important to adopt the current – even restrictive – EU-seed-law to the demands of maintaining and broadening of diversity. By this there should be given a reasonable legal framework to the groups, organisations and individuals which are engaged in this, and these initiatives should be supported and not restricted. A first step could be the evaluation of the so called conservation directives 2008/62/EC and 2009/145/EC, which should be done (as the directive itself demands) until end of 2013.

    On the other hand the official control of the seeds of the seed industry has to be ensured. Concentration processes through acquisitions and interdependence have led in the past 30 years to a dangerous market power of the major chemical and seed corporations. And the seed industry won't give up their aim. Yesterday the seed lobby ESA tried to disturb the audience be claiming that the decision taken by the Parliament is invalid by procedural mistakes, see kurzlink.de/esa-seedlaw-140311. Anyhow, ESA's Secretary General Garlich von Essen had to admit the strength of the opponents to the new seed regulation and has spoken of a "very, very strong campaign".

    Now we have to wait and be aware of how the Commission and the Council react on the resolution of the Parliament – and we will be attentive to intervene if necessary. In the times of climate change and exhaustion of resources we need a reorientation in the demands to varieties. How long agriculture and horticulture will be able to afford high-input-varieties? In the long run we need varieties with a positive energy balance – for this we need a rethinking in the seed legislation, and for this the support of you all will be needed furthermore!

    Best regards
    Andreas Riekeberg

    Campaign for Seed-Sovereignty
    www.seed-sovereignty.org

pro

pro si atat!

contra

No CONTRA argument yet.