• Petition wurde nicht eingereicht

    at 12 Oct 2018 00:11

    Liebe Unterstützende,
    der Petent oder die Petentin hat innerhalb der letzten 12 Monate nach Ende der Unterschriftensammlung keine Neuigkeiten erstellt und den Status nicht geändert. openPetition geht davon aus, dass die Petition nicht eingereicht oder übergeben wurde.

    Wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement und die Unterstützung,
    Ihr openPetition-Team

  • Die Zeichnungsfrist ist beendet

    at 12 Mar 2014 13:42

    Dear supporters of our petition,

    the EU-Parliament published the results of yesterdays votings on the Commissions proposal for a seed regulation, and other topics.

    The correct numbers are as following:

    voting 6 on the Commissions proposal: 15 yes; 615 no, 13 abstained;
    voting 7 on the request for a referral: 574 yes, 90 no, 10 abstained;
    voting 8 on the legislative resolution: 511 yes, 136 no, 16 abstained
    (please notice: it was 511 yes and not only 51 as in the last mail wrongly written)

    If you are interested in the question who voted how, you find the results of roll-call votes here:
    tinyurl.com/EP-voting-140311 on pages 16 to 21.

    If anybody would like to translate this and the last mail into the petitions language, please feel free to do so and please send it to info@seed-sovereignty.org. Then I would post the translation to all the supporters.

    best regards
    Andreas Riekeberg

    Campaign for seed-sovereignty

  • Die Zeichnungsfrist ist beendet

    at 12 Mar 2014 09:17

    Dear supporters!

    We've made it! The Parliament of the EU has decided: the Commissions proposal for a seed regulation is politically dead. In yesterdays plenary session was adopted with 51 to 130 votes a legislative resolution, which rejects the proposal of 6 Mai 2013 very clear and calls the Commission to submit a new one.

    Until the last moment it was unclear: would the Parliament adopt such a legally binding resolution or would it restrict itself to a simple appeal to the Commission to withdraw the proposal? This appeal in the so called rejection report got 650 to 15 votes. But the Parliament insisted in a voting on the legislative resolution with the above mentioned result.

    By this the longstanding engagement of organisations and groups which are dedicated to the maintaining and broadening of diversity, which are working for farmers rights to produce, exchange and use their seed or which are breeding varieties for ecofarming was successful.

    With this decision the Parliament gave ear to the many hundreds of thousands of people from many European countries which signed since April 2013 diverse petitions against the Commissions proposal. Alone our petition „seed diversity under threat“ got some 150.000 supporters in 12 different languages.

    A big „THANK YOU“ to all of you!

    Now it would be important to adopt the current – even restrictive – EU-seed-law to the demands of maintaining and broadening of diversity. By this there should be given a reasonable legal framework to the groups, organisations and individuals which are engaged in this, and these initiatives should be supported and not restricted. A first step could be the evaluation of the so called conservation directives 2008/62/EC and 2009/145/EC, which should be done (as the directive itself demands) until end of 2013.

    On the other hand the official control of the seeds of the seed industry has to be ensured. Concentration processes through acquisitions and interdependence have led in the past 30 years to a dangerous market power of the major chemical and seed corporations. And the seed industry won't give up their aim. Yesterday the seed lobby ESA tried to disturb the audience be claiming that the decision taken by the Parliament is invalid by procedural mistakes, see kurzlink.de/esa-seedlaw-140311. Anyhow, ESA's Secretary General Garlich von Essen had to admit the strength of the opponents to the new seed regulation and has spoken of a "very, very strong campaign".

    Now we have to wait and be aware of how the Commission and the Council react on the resolution of the Parliament – and we will be attentive to intervene if necessary. In the times of climate change and exhaustion of resources we need a reorientation in the demands to varieties. How long agriculture and horticulture will be able to afford high-input-varieties? In the long run we need varieties with a positive energy balance – for this we need a rethinking in the seed legislation, and for this the support of you all will be needed furthermore!

    Best regards
    Andreas Riekeberg

    Campaign for Seed-Sovereignty

  • Die Zeichnungsfrist ist beendet

    at 09 Mar 2014 23:57

    Dear supporter!

    On Tuesday is the big seed day in the EU-Parliament. It The EP will vote on their statement on the commissions proposal in plenary. What will happen?
    Scenario A: The Parliament adopts a “non-legislative rejection”. This is just a postponement - just a show. In this scenario, the new parliament will continue the work after elections in May.

    Scenario B: The Parliament adopts a LEGISLATIVE rejection. This would mean the political death of the seed regulation. On Monday evening, the major political groups will discuss the issue on and fix their position. A so called 1st reading.

    It is VERY important to call them and demand a LEGISLATVIE rejection (Option B).
    The draft for such an LEGISLATIVE RESOLUTION is already tabled! You find it here: tinyurl.com/legislative-resulution-seedlaw or: www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A7-2014-0112+0+DOC+XML+V0//EN Please chose your language at the top of the page.

    English text of the tabled legislative resulution:
    "The European Parliament, ... 1. Rejects the Commission proposal;
    2. Calls on the Commission to withdraw its proposal and submit a new one;
    3. Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the national parliaments."

    Please contact the relevant people per telephone.
    1.) your national MEPs , see www.europarl.europa.eu/meps/en/map.html
    2.) the rapporteurs see www.seed-sovereignty.org/PDF/2_List_rapporteurs.pdf
    3.) The presidents of the Parliament, see www.seed-sovereignty.org/PDF/1_List_presidents.pdf You just need to click on them to obtain their phone numbers.

    VERY IMPORTANT: Please note that Monday, 10. March, it’s the "Strasbourg session". This means: Until lunch: Make phonecalls in Brussels. After lunch: Make phonecalls in Strasbourg. It would be really important if you could call them!

    There is still a chance to kick the proposal back! Let's use it!

    Best regards
    Andreas Riekeberg

    Campaign for Seed-Sovereignty

  • Die Zeichnungsfrist ist beendet

    at 27 Jan 2014 00:35

    Dear subscriber of our petition on the EU-seed regulation,

    will the proposal of the EU Commission will be rejected in the next days or not?

    The negotiations on the new seed regulation in the AGRI committee of the EU Parliament are at a crossroads!

    On the one hand: nearly all the coordinators of the political groups signed an amendment "The European Parliament rejects the Commission proposal." Very nice! If this would be accepted it would help a lot, because the Commission would have to re-draft the proposal.

    On the other hand the commission and the ESA (lobby of the seed industry) did much lobbying last week. They want to be the proposal accepted by the Parliament with only little changes, because this proposal privileges the industrial varieties, very homogeneous and stable, and by this it discriminates biodiversity and farmers varieties.

    The commission talks about a "level playing-field" for all operators. Unfortunately economy is not a game but a battle - and a level battlefield at DUS-criterias would privilege the strongest operators, the transnational seed companies like Monsanto, Bayer, BASF, Syngenta, DuPont Pioneer, Dow Chemical and KWS with their industrial DUS-varieties.

    We have to act against their lobbying just now! On Mon 27 Jan (today) in the afternoon the AGRI committee is discussing the rejection, on Tue 11 Feb they are going to vote on the rejection.

    Please call you MEP, especially the members of the AGRI committee! The earlier the better! You find the telephone numbers of their offices in Brussels below. Please tell them that you are concerned of the seed legislation and ask them for the rejection of the Commissions proposal, because of its many negative impacts.

    A redrafting would provide the chance to prepare a new and much improved proposal:
    - which keeps farmers production and marketing of seeds free of bureaucracy and thereby could really consider the farmers rights to produce, exchange, sell and use the seed they want,
    - which enables the registration of organically bred varieties in an appropriate manner and
    - which keeps the maintaining of agrobiodiversity free of bureaucracy.

    You may refer to the Vienna Declaration "Protect our natural heritage, biodiversity and resulting food security!" www.eu-seedlaw.net which is signed by more than 40 organisations from all over Europe and translated into 16 languages. Please mention: The best way to allow diverse varieties on the open market would be to make a shift from a compulsory system of registration and certification to a voluntary one. (Please do not let disturb you: this would NOT allow GMO - they are subjected to another regulation, the Directive 2001/18/EC ... on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms!)

    Please act now!

    With best regards
    Andreas Riekeberg

    Campaign for Seed Sovereignty

    Telephone numbers of MEPs (members and substitutes in AGRI) from:

    Vasilica Viorica DANCILA: +32(0)2 28 45808
    Rareş-Lucian NICULESCU: +32(0)2 28 45590
    Daciana Octavia SARBU: +32(0)2 28 45805

  • Die Zeichnungsfrist ist beendet

    at 11 Dec 2013 22:02

    Știri asupra dezbaterii cu privire la legea seminþelor UE :

    SCHIMBAREA DE PARADIGMà în loc de abordarea de niºã!

    Între 22 ºi 24 noiembrie, la Viena a avut loc o întâlnire a organizațiilor europene cu privire la politica de semințe. Nu a fost adoptatã declarația „Protejați patrimoniul natural, biodiversitatea ºi siguranța alimentarã! - APEL la mobilizare imediatã”, a se vedea www.eu-seedlaw.net, disponibil în 15 de limbi, printre care ºi limba românã.

    Principalele cerințe :

    1 . Oamenii , indiferent daca sunt agricultori sau horticultori , sa nu fie obligați sa cumpere semințe sau alte "materiale de reproducere a plantelor", de la furnizorii comerciali.
    2 .Standard-ul industriei nu ar trebui sã fie standard-ul adoptat pentru piaþa de seminþe ºi plante.

    3 . Plantele reproductibile liber nu ar trebui sã facã obiectul înregistrãrii obligatorii pentru varietãþi sau a autorizãrii pentru seminþe ºi plante.
    Vezi : www.eu-seedlaw.net/pdf/Declaration_Vienna_2013-11_RO.pdf

    ªtiri asupra procesului legislativ :

    La Bruxelles, noul regulament de semințe UE este extrem de dezbãtut. Comisia AGRI (AGRI – Committee) organ decizional al Parlamentului UE - a amânat termenul limitã pentru depunerea amendamentelor din 4 decembrie în 11 decembrie 2013. În ultima ședințã publicã a comitetului au apãrut diferențe mari de opinie în ceea ce privește noul regulament.

    Campania pentru seminþe cere: trebuie sã existe îmbunãtãțiri substanțiale pentru semințele fermierilor, pentru semințe biodiverse și pentru seminþele destinate agriculturii ecologice. Cea mai simplã schimbare ar fi trecerea de la înregistrarea obligatorie a soiurilor și de autorizare a loturilor de semințe la una de tip voluntar. Cu o astfel de schimbare de paradigmã ar fi mult mai ușor sã abordezi niºele.

    Înregistrare voluntarã și autorizarea și legea rãspunderii pentru produse sunt suficiente pentru a garanta pentru agricultori identitatea și calitatea semințelor cumpãrate și a altor materiale de înmulțire a plantelor .

    În cazul în care Parlamentul nu trebuie sã se simtã suficient de curajos pentru a face aceastã schimbare de paradigmã, acesta trebuie sã trimitã întreaga propunere înapoi la Comisia UE și sã cearã o revizuire fundamentalã în direcția descrisã.

    CE POTI FACE TU în favoarea semințelor fermierilor și a biodiversitãții?

    Vã rugãm sã scrieți deputaþilor europeni de la dumneavoastrã din țarã și sã le cereþi schimbarea de paradigmã de mai sus sau o respingere a propunerii PRM .

    Mesajul nostru : Fermierii, pãstrãtorii de semințe și producãtorii de semințe ecologice nu pot fi scoºi de pe piaþã!

    Agricultorii care produc semințe nu pot fi obligați prin noua lege a seminþelor UE sã înregistreze semințele lor, care sunt adesea oferite doar pe o piațã regionalã, și nu pot fi obligaþi sã-ºi autorizeze semințele achitând sume exorbitante.

    Ambele nu sunt numai costisitoare, dar nu vor reuși în multe cazuri , pentru cã omogenitatea și stabilitatea care sunt necesare pentru înregistrare nu sunt prin natura lor o proprietate a plantelor!
    Ambele sunt produse de industria de semințe pentru soiurile lor, astfel încât sã fie în mãsurã sã justifice protecția unui drept de proprietate intelectualã. Semințele fermierilor cu o bazã geneticã mai largã nu pot face acest lucru și numai cu greutate pot fi încorsetate prin definirea soiului.
    Semințele biodiverse ale deponenților de semințe trebuie sã fie ºi de liber schimb, fie pe swap-uri de semințe ca la piaþã sau la vânzare pe termen lung. Limitãri ale acestor soiuri pe baza argumentelor fitosanitare nu sunt acceptabile. Amenințãrile la adresa sãnãtãții plantelor nu sunt reprezentate nici de semințele biodiverse ºi nici de semințele organice, ci doar de cultura la scarã industrialã și în monoculturã.

    În cele din urmã, dar nu mai puþin important, iatã câteva elemente drept pildã:

    Nu poate fi comparatã așa-numita "piațã de semințe", în conformitate cu propunerea PRM, cu o curte de o închisoare? Înãuntru se aflã fermierii și grãdinarii cu cererea lor de semințe. Peretele închisorii este legislația semințelor. Doar un numãr mic de producãtori de semințe (din industria de semințe) poate veni prin ușa din perete (criteriile de înregistrare și autorizare), cu cheile (care îndeplinesc criteriile seminþelor) și sã vândã seminþele lor. Pe de altã parte: agricultorii care produc semințe și alte (asemenea) entitãþi trebuie sã rãmânã înafara închisorii. Ce se va întâmpla cu prețurile seminþelor? Și cu biodiversitatea? Și cu fermierii? Sã dãrâmãm zidurile acestei închisori a legi

  • Petition in Zeichnung

    at 03 Nov 2013 22:24

    Dragi Semnatarii petitiei noastre. „Diversitatea semintelor în pericol!“
    Va multumim!

    With 1636 signatures at the end of the subscription period this midnight the response to the petition was pleasant. All together we are nearly 150.000 supporters in 15 languages. Thanks to all who signed the petition! The maximum subscription period of six months is prescribed by the platform "openPetition" and can not be extended. We also thank openPetition for providing the platform!

    If anybody wants to invite friends and colleague to support the petition, you may point in the next days at the English/Spanish version here www.openpetition.de/petition/online/amenaza-a-la-diversidad-de-semillas-no-a-las-normas-europeas-en-beneficio-de-la-industria-semillera#googtrans(de%7Ces)

    What is next ?

    The petition will be handed over in Brussels during the course of the legislative process. When there will be the right time for this, that depends on further course.

    So far, in the lead Agricultural Committee of the EU Parliament the rapporteur for seed legislation was set, it is Sergio Silvestris of the Italian PdL , a member of the EPP Group. He will write the report of the Committee on the proposed legislation to the House of Parliament. A draft for this is just available here: www.saatgutkampagne.org/PDF/Draft_Report_PRM.pdf There are also so-called shadow-rapporteurs of the other groups.

    A first debate on the bill has taken place on 30.9., here's a look back: www.seed-sovereignty.org/PDF/2013-10-10_RO_Deputatii_europeni_critica_propunerea_de_nou_regulament_seminte_UE.pdf . From the other groups came requests and criticism of the Commission proposal. In the end it will be important that the members of the EPP Group follow their conscience in the seed question and vividly interfere in the debate - and not bow to the party discipline, assumed to be set by Albert DESS from Bavaria, who is the coordinator of EPP group in the AGRI committee.

    The next steps are now: the second debate in the Agriculture Committee on November 25&26 2013 and the submission of amendments until December 4 2013. After this date these amendments will be debated and voted. The first debate in the House of Parliament is scheduled for mid April 2014.

    Besides this a working group of the Council of the EU currently meets on a monthly basis. There the member governments are represented, and they are preparing their position. If the results of the Parliament and Council are be different, a so-called "trialogue " between the EU Commission , Parliament and Council will be held.

    What can I do myself more ?

    a) Please keep yourself and others informed! May be you would like to watch and to screen our documentary "Resilient Seed" www.youtube.com/watch?v=unsC2SGdMBU or in French „Semences en résistances” www.youtube.com/watch?v=e6Gg2kRV_Rs . You may pass this info on, read and distribute our brochure "Resilient Seed" www.saatgutkampagne.org/PDF/Resilient_Seed_EN_web.pdf or in French www.saatgutkampagne.org/PDF/Livret_semences_en_resistance_FR_web.pdf

    b ) You may enter into conversation with EU parliamentarians: Write to MPs to which you have a geographic proximity www.europarl.europa.eu/committees/nl/agri/members.html#menuzone . Please describe to them why the diversity of seeds and farmers seeds is important to you and what you require for the new seed legislation. You may refer to the „joint statement on the proposal on legislation about plant reproductive material“, www.seed-sovereignty.org/PDF/joint_statement_seed_legislation_2013-06-12_web.pdf If you inform us of reactions, we can go into it.

    c) You could start or continue by yourself to save seeds. You may attend or organize seed-swaps - a great way to get in contact with like-minded people! Seed swaps are preferable from February to April or May.

    d) please visit www.seed-sovereignty.org from time to time. We try to keep you informed!

    Best regards
    Andreas Riekeberg ,Campaign for Seed-Sovereignty
    Email: info@seed-sovereignty.org

  • Petition in Zeichnung

    at 02 Nov 2013 23:33


    Duminica este ultima zi să semneze această petitie aici www.openpetition.de/petition/online/diversitatea-semintelor-n-pericol-nu-vrem-o-lege-european-n-beneficiul-industriei-de-seminte#googtrans(de%7Cro)

    Daca doriti sa partajati petiție cu alte persoane, vă rugăm să faceti doar acum.

    Foarte periculos pentru agricultura mici: în propunerea Comisiei UE, toate producătoare de seminte, agricultorii sunt în domeniul de aplicare al regulamentului, nu din ea! www.seed-sovereignty.org/PDF/EU_COM_proposal_PRM_RO.pdf

    Articolul 2 "Excluderi": “Prezentul regulament nu se aplică materialului de reproducere a plantelor: (d) care face obiectul unui schimb în natură între persoane care nu sunt operatori profesioniști. ”

    Prin urmare: schimb între operatorii profesional NU este exclusă din domeniul de aplicare a regulamentului

    Care este un operator profesionist?
    (6) „operator profesionist” înseamnă orice persoană fizică sau juridică care efectuează, în cadrul profesiei sale, cel puțin una dintre următoarele activități legate de materialul de reproducere a plantelor:
    (a) producere;
    (b) ameliorare; …
    (f) punere la dispozitie pe piată.

    Prin urmare: chiar dacă un fermier se produce doar PRM, el este văzut ca un "operator de profesionist" în sensul prezentului regulament. Schimbul său a semințelor nu este exclusă din domeniul de aplicare al regulamentului.

    Si în plus:

    În conformitate cu articolul 6 “Responsabilitățile generale ale operatorilor profesionisti” este o obligatie: "Operatorii profesionisti se asigură că materialul de reproducere a plantelor produs si pus la dispozitie pe piată sub controlul lor îndeplineste cerințele prezentului regulament."

    Prin urmare: Fiecare seminte, produse si schimbate de către fermieri, trebuie să îndeplinească cerintele propunerii.

    Si mai mult Articolul 7 “Responsabilitătile specifice”
    "Operatorii profesioniști care produc material de reproducere a plantelor: …
    (d) se asigură că loturile rămân identificabile separat;
    (e) păstrează informatii actualizate în spațiile de lucru si alte locatii utilizate pentru
    producerea materialului de reproducere a plantelor; reproductive material; ...
    (h) pun la dispozitia autoritătilor competente, la cerere, orice contracte cu părti terte.

    Acesta nu este doar o înregistrare obligatorie a operatorilor, ci o obligatie de a îndeplini o intreaga lista de responsabilităti specifice generală si.

    “Diversitatea semintelor în pericol! – NU vrem o lege europeana în beneficiul industriei de seminte!“

    Andreas Riekeberg
    Email: info@seed-sovereignty.org

    O săptămână mai lungă: www.openpetition.de/petition/online/amenaza-a-la-diversidad-de-semillas-no-a-las-normas-europeas-en-beneficio-de-la-industria-semillera#googtrans(de%7Ces)

  • Petition in Zeichnung

    at 29 Oct 2013 22:50


    you have signed the petition “Diversitatea semintelor în pericol! – NU vrem o lege europeanã în beneficiul industriei de seminte!“

    Vă mulțumim!

    It is now the last week to sign this petition under www.openpetition.de/petition/online/diversitatea-semintelor-n-pericol-nu-vrem-o-lege-european-n-beneficiul-industriei-de-seminte#googtrans(de%7Cro)

    If you want to share the petition with other people, please do it just now. With your help we will reach the level of 2.000 supporters for the Romanian version! All 15 petitions together, we're now some 146.000 supporters.

    Some of the comments to the petition from signatories:

    „nu vreau ca in urmatorii ani sa avem de-a face exclusiv cu seminte controlate de marii producatori“

    „avem nevoie sa fim sanatosi, nu sa imbogatim diverse companii. viitorul nostru al tuturor e mai important decat banii“

    „Uniunea Europeana ar trebui sa reglementeze in primul rand industria de agri-business, despre care de nenumarate ori s-a dovedit ca polueaza mediul si incalca drepturile cetatenilor. Semintele ar trebui sa circule liber, numai asa vom avea o agricultura diversa biologic si sustenabila. Taranii nu sunt dusmanii consumatorilor; ei trebuie sustinuti prin toate mijloacele.“

    „Sunt un mic agricultor si nu vreau sa ajung in situatia in care sunt obligat sa plantez doar anumite feluri de seminte eventual seminte modificate genetic. Consider ca nu este etic si nici logic sa interzici natura, plantele se propaga prin semintele proprii de la an la an de cand exista plante. Profitul corporatiilor nu ma intereseaza ma intereseaza libertatea de a alege ce plantez si ce mananc.“

    „Deoarece in conditiile actuale ale lumii, tot mai multe persoane prefere sa se mute la tara si sa fie sustenabili fara a mai sustine sistemul corupt, oameni printre care ma numar si eu. In conditiile astea este imperativ sa pastram materialul genetic al locului cu toate beneficiile sale, iar "baietii" au inceput sa-si dea seama de treaba asta. E incredibil cum o "mana" de oameni la nivel central pot dicta si directiona vietile oamenilor asa zisi 'liber'. Cu respect.“

    Andreas Riekeberg

    Campanie pentru suveranitatea asupra semințelor

  • Petition in Zeichnung

    at 10 Oct 2013 19:09

    "Deputatii europeni critica propunerea de nou regulament semințe UE"

    Documentul în limba română: www.seed-sovereignty.org/PDF/2013-10-10_RO_Deputatii_europeni_critica_propunerea_de_nou_regulament_seminte_UE.pdf

    Campania de suveranitate a semințelor recunoaște critica regulamentului UE propus pentru seminţe (www.seed-sovereignty.org/PDF/EU_COM_proposal_PRM_RO.pdf ) după declarațiile unor deputați din comisie AGRI a Parlamentului UE.

    În cadrul reuniunii de luni, 30 septembrie Martin Häusling (Grupul Verzilor / ALE, Germania), Ulrike Rodust (S &D; Germania), Britta Reimers (ALDE, Germania) și Karin Kadenbach (S & D; Austria) a luat cuvântul și a criticat consolidarea de concentrare de pe piața semințelor și numărul mare de acte delegate. Ei au cerut dereglementarea micilor producători, și transparența metodelor de reproducere.

    John Stuart AGNEW (EFD, UK) a subliniat necesitatea de excludere a persoanelor fizice din domeniul de aplicare al regulamentului. Marc Tarabella (S&D; Belgia) a solicitat schimbul gratuit de semințe între fermieri. Georg Lyon (ALDE, UK) a întrebat dacă noul regulament ar fi cu adevărat o simplificare.

    Foarte în favoarea propunerii de regulament au fost raportorul Sergio SIlVESTRIES (PPE, Italia) și Herbert Dorfmann (PPE, Italia). În mod surprinzător, ambii au părut incapabili sau nu au dorit să diferențieze între înregistrarea soiurilor și certificarea loturilor-PRM.. Chiar și raportorul alternativ Luis Manuel Capoulas Santos (S &D; Portugalia), a promis sprijinul său pentru propunere, şi a ales să se concentreze asupra identității de soiuri și aspectelor sanitare, ambele probleme menționate de către Silvestris, în răspunsul său la declarațiile altor deputați.

    Oficialul POUDELET de la DG SANCO din Comisia Europeană a clarificat punctul privitor la semințele fermierilor: "Dacă un fermier vinde semințe altui fermier, cu alte cuvinte, există o vânzare implicând un motiv de profit, atunci în mod clar el a parcurs trepte de certificare". Acest intensificare a controlului asupra semințelor fermierilor a fost o problemă abordată de Campania pentru suveranitatea semințelor, chiar înainte de întâlnirea AGRI.
    Urmăriţi videoclipul întâlnirii tradus în limba engleză aici: bifurcatedcarrots.eu/euparl/agri30sept_en.wmv sau solicitaţi un link de descărcare pentru versiunea în limba română la: www.europarl.europa.eu/ep-live/ro/committees/video?event=20130930-1500-COMMITTEE-AGRI (A=16:06:25; B=17:02:00)

    La 24 noiembrie, regulamentul de semințe va fi din nou pe ordinea de zi a COM_AGRI. Este important să se transmită mesaje puternice membrilor Comitetului cu cererile noastre; domeniul de aplicare a regulamentului trebuie să fie comercializarea de semințe care depășesc anumite limite, semințele tradiționale și semințele din soiuri de diverse varietăţi trebuie să fie excluse din domeniul de aplicare a regulamentului , soiurile organice au nevoie de proceduri speciale de înregistrare și cerem transparență în ceea ce privește metodele de reproducere moderne!

    Profunda îngrijorare asupra propunerii

    Pentru prima dată, nu doar comercializarea de semințe se regăseşte în domeniul de aplicare a dreptului european al seminţelor, dar şi, potențial, producția semințelor (însele). Efectul ar fi ca fermele și pepinierele, care produc semințe pentru uzul propriu sau la schimb cu vecinii lor, sunt reglementate și (fermierii) vor fi obligați să păstreze informațiile asupra multora dintre activitățile lor (paragrafele 6-8 din Propunere). Aceasta ar fi o povară grea, mai ales pentru agricultura de subzistență în estul și sudul Europei. Este foarte important pentru toți agricultorii să aibă capacitatea de a a-și reînsămânţa propriile semințele, fără bariere legale sau sarcini administrative.

    Înafară de toate acestea, reglementarea ar avea un mult mai mare impact decât directivele curente. O reglementare europeană nu lasă loc de interpretări locale sau pentru punere în aplicare, aşa că nu este posibil să fie adaptată la cerinţele specific ale structurii agriculturii din statele membre.

    În plus, problema de bază a reformării legii semințelor a UE este tratamentul preferențial pentru soiurile DUS foarte omogene si extrem de stabile. Aceste soiuri adaptate pentru produsele agrochimice și pentru condițiile de procesare din industria alimentară, care necesită culturi uniforme, tr

Help us to strengthen citizen participation. We want your petition to get attention and stay independent.

Donate now