Sobre un conflicto entre el Estatuto de los funcionarios de la Unión Europea y la legislación checa en materia de ahorros de pensiones complementarias 

La peticionaria, antigua empleada del Parlamento Europeo, no puede transferir su cotización al régimen de pensiones del régimen de las instituciones de la Unión a ningún fondo privado de la República Checa por un conflicto entre las disposiciones del Estatuto de los funcionarios y la legislación checa en materia de ahorros de pensiones complementarias. Según la peticionaria, el Estatuto de los funcionarios permite la transferencia de ahorros a un fondo privado si, entre otros, el capital no es reembolsado, mientras que la legislación checa garantiza la posibilidad de que los clientes de fondos privados reciban reembolsos únicos a tanto alzado. Por consiguiente, la peticionaria afirma que ninguno de los fondos privados checos puede cumplir los requisitos del Estatuto de los funcionarios y todas las transferencias de la pensión son bloqueadas. La Comisión Europea aconsejó a la peticionaria que recurriera a un fondo privado de otro Estado miembro, pero esta señala que así aumentarían sus costes administrativos, quedaría sujeta a la tributación en otro Estado miembro y se vería privada de la posibilidad de beneficiarse de subvenciones y exenciones fiscales en la República Checa. La peticionaria considera que las normas actuales son discriminatorias y contravienen el artículo 3, apartado 2, del TUE y los artículos 21 y 48 del TFUE.