Dėl draudimo keleiviams skristi atgaliniu skrydžiu, jei jie neskrido išvykstamuoju reisu

Peticijos pateikėjas mano, kad pažeidžiamos jo, kaip vartotojo, teisės, nes neskridus išvykstamuoju reisu iš karto netenkama teisės skristi grįžtamuoju reisu. Jis paaiškino, kad verslo kelionės metu keliaudamas iš Kopenhagos į Miuncheną užsisakė naują ankstesnį skrydį išvykstamuoju reisu. Tačiau, peticijos pateikėjo nuomone, tai nėra teisėta priežastis atsisakyti jį laipinti į jau užsisakytą skrydį atgal. Peticijos pateikėjas mano, kad turi teisę skristi atgal, už ką jis jau sumokėjo, ir kad oro bendrovių veiksmas yra neteisėta ekspropriacija ir sutarties pažeidimas.