Az uniós hatóságoknak be kell látniuk, hogy a magvédők fontosak a diverzitás megőrzése céljából, így mentesíteniük kell őket a növény-egészségügyi nyilvántartásba vétel alól.
Egyes európai magvédők már felhagytak a magtermesztéssel. Vetőmagot vagy egyéb növényi szaporítóanyagot már nem tudnak jogszerűen hozzáférhetővé tenni, és nem is kívánják illegálisan.
A legtöbb európai országban azonban a növényi sokféleség megőrzése az ilyen egyéni magvédőkön múlik.
A növényvédelmi rendelettel az EU célja, hogy megfékezze a kártevők terjedését azáltal, hogy a növényvédelmi hivataloknak jogot formál arra, hogy mindenütt kutathassanak vírusok, baktériumok, gombák vagy rovarok után, beleértve a sokféleségért küzdő, ritka növényszaporító anyagokat az érdeklődőkkel akár webshopokon keresztül is terjesztő kerteket is. Az EU néhány évvel ezelőtt gondosan kidolgozott ellenőrzési rendszert vezetett be. Jelenleg újraértékelik a webáruházakra vonatkozó rendelkezéseiket. Ezért a sokszínűségért kampányolók a nyilvánosság segítségét kérik.
A hobbikertészek általános ellenőrzése nem cél. Azoknak azonban, akik a kultúrnövények biológiai sokféleségét őrzik, és webáruházakkal igyekeznek a hasonló gondolkodású emberekhez eljutni, most regisztrálniuk kell. Ez a legtöbb uniós országban a magvédők többségét minden bizonnyal érinti. A nyilvántartásba vett magánszemélyeknek és szervezeteknek számos kötelezettséget kell teljesíteniük, például: ismerniük kell az uniós szabályozásokat, biztosítaniuk kell a nyomon követhetőséget, és el kell végezniük a kártevőt hordozó növények hatóságilag elrendelt megsemmisítését. Fizethetnek egy erre felhatalmazott cégnek is, hogy ezt elvégezze helyettük. Bizonyos kártevőkre különösen érzékeny növényekre, köztük a paradicsomra és a babra, minden egyes webáruházi értékesítéshez növényútlevelet kell kiállítani.
A jó szándék - a jobb növényegészségügy - ellenére a sokféleség jelentős károsodása van kilátásban.
A tételek kis mérete miatt a további adminisztratív költségek a vetőmagok árát jelentősebben emelné, mint a kereskedelmi forgalomban kapható tömeges vetőmagokét. Egy költségtérítési konstrukció sem segítene, hiszen még ez is plusz adminisztrációval járna. Ezen felül az egyesek által javasolt „enyhébb szabályozás” sem segítene, mivel továbbra is a diverzitás megőrzésével foglalkozó személyek nyilvántartásba vételét követelné meg.
A magvédőknek sem idejük, sem pénzük nincs extra ügyintézésre. Növényeik és lehetséges kártevőik már alapos vizsgálat alatt állnak, hiszen nem akarnak elveszíteni egyetlen olyan növényt sem, amelyet a magok termesztéséhez választottak. Eddig csak a fizetett alkalmazottakkal rendelkező üzemeltetők tudtak megfelelni a jogi követelmények egy részének.
A termesztett növények sokfélesége társadalmilag gyökerestül kiirtásra kerülne, ha azt csak néhány, fizetett alkalmazottakkal rendelkező szervezet őrizné Európa-szerte. Sok ember helyi szerepvállalásának a növények sokféleségének ápolásában továbbra is mozgásba kell maradnia társadalmunkban. Sok kertre és sok emberre van szükség ahhoz, hogy ezt az élő kulturális örökséget a helyi viszonyokhoz igazodva megszeressék, ápolják, fejlesszék, majd átadják a következő generációnak. Ki határozná el magát mellette, ha drága vetőmagot kellene vásárolnia és hatósági nyilvántartási kötelezettséget kellene teljesítenie?
Reason
Azok, akik fajtákat szaporítanak, megelőzik a kártevőket, ahelyett, hogy vegyszeres úton védekeznének ellenük. Gondoskodnak az egészséges talajról, vegyes műveléssel, vetésforgóval, illetve olyan környezettel, amely megerősíti a természetben előforduló hasznos ragadozókat, ezáltal növelve a növények vitalitását és alkalmazkodóképességét. Széles genetikai bázisuknak köszönhetően a fajták képesek ellenállni a stressznek. Jó példa erre a német "Edelborsdorfer" almafajta, amely 600 éve mentes a varasodás betegségtől, az európai kereskedelmi almatermesztés legfontosabb betegségétől.
Az, hogy a régi fajtákból hiányoznak a modern "rezisztencia gének", aligha jelent hátrányt. Az ilyen rezisztencia gének olyan egyedi gének, amelyeket a hozzájuk alkalmazkodó kártevők illetve betegségek le tudnak győzni. A monokultúrák rengeteg teret biztosítanak a kártevőknek a szaporodáshoz, ezáltal néha új fajták kialakulásához és elterjedéséhez járulva hozzá. így még a változatos fajták is támadhatóvá válhatnak.
A változatos fajtákra azonban nincs mindig hatással kártevők vagy vírusok jelenléte. Az egészséges növények kiírtása a kórokozók kimutathatósága miatt súlyos hiba lenne, ha az uniós rendelet célja valóban a növényegészségügy javítása.
A magvédők egy része nemcsak webshopját szüntettné meg, hanem a tevékenységét is leállítana. Webáruházak nélkül, különösen a paradicsom- és babmagok értékesítése nélkül számos fajta és sok más faj termesztése a töredékére csökkenne annak, amit ma a kertekben és a földeken termesztenek. A paradicsomot és a babot a "sokféleség nagyköveteinek" tekintik, mivel könnyen szaporítható, sokféle fajtájuk van és vonzóak. Nyomukban sok más faj sokféleségét is termesztik, szaporítják és értékesítik.A diverzitás további károsodása valószínű, ha a vetőmagvédőket nem mentesítik azonnal és teljesen az EU 2016/2031 növény-egészségügyi rendelet szerinti hatósági regisztrációs kötelezettség alól.
A sokféleség szükségszerűség és nem kockázat, ahogyan azt néhányan állítják. A regisztrációs kötelezettség előírása a webáruházakat használó vetőmag-megtakarítókra súlyosan károsíthatja a diverzitás megőrzését, és nem sokat segít a növény-egészségügyi problémák elkerülésében az EU-ban.
This petition has been translated into the following languages
News
-
Änderungen an der Petition
on 19 Jan 2022
Debate
No CONTRA argument yet.
Petition statistics
Supporters by country
| Country | number | quorum (?) |
|---|---|---|
| Deutschland | 9,392 | 13% |
| Österreich | 413 | 3% |
| France | 144 | 0% |
| Danmark | 132 | 1% |
