A vetőmagvédők nyilvántartásba vétele súlyosan károsíthatja a diverzitás megőrzését !

Az uniós hatóságoknak be kell látniuk, hogy a magvédők fontosak a diverzitás megőrzése céljából, így mentesíteniük kell őket a növény-egészségügyi nyilvántartásba vétel alól.

Egyes európai magvédők már felhagytak a magtermesztéssel. Vetőmagot vagy egyéb növényi szaporítóanyagot már nem tudnak jogszerűen hozzáférhetővé tenni, és nem is kívánják illegálisan.

A legtöbb európai országban azonban a növényi sokféleség megőrzése az ilyen egyéni magvédőkön múlik.

A növényvédelmi rendelettel az EU célja, hogy megfékezze a kártevők terjedését azáltal, hogy a növényvédelmi hivataloknak jogot formál arra, hogy mindenütt kutathassanak vírusok, baktériumok, gombák vagy rovarok után, beleértve a sokféleségért küzdő, ritka növényszaporító anyagokat az érdeklődőkkel akár webshopokon keresztül is terjesztő kerteket is. Az EU néhány évvel ezelőtt gondosan kidolgozott ellenőrzési rendszert vezetett be. Jelenleg újraértékelik a webáruházakra vonatkozó rendelkezéseiket. Ezért a sokszínűségért kampányolók a nyilvánosság segítségét kérik.

A hobbikertészek általános ellenőrzése nem cél. Azoknak azonban, akik a kultúrnövények biológiai sokféleségét őrzik, és webáruházakkal igyekeznek a hasonló gondolkodású emberekhez eljutni, most regisztrálniuk kell. Ez a legtöbb uniós országban a magvédők többségét minden bizonnyal érinti. A nyilvántartásba vett magánszemélyeknek és szervezeteknek számos kötelezettséget kell teljesíteniük, például: ismerniük kell az uniós szabályozásokat, biztosítaniuk kell a nyomon követhetőséget, és el kell végezniük a kártevőt hordozó növények hatóságilag elrendelt megsemmisítését. Fizethetnek egy erre felhatalmazott cégnek is, hogy ezt elvégezze helyettük. Bizonyos kártevőkre különösen érzékeny növényekre, köztük a paradicsomra és a babra, minden egyes webáruházi értékesítéshez növényútlevelet kell kiállítani.

A jó szándék - a jobb növényegészségügy - ellenére a sokféleség jelentős károsodása van kilátásban.

A tételek kis mérete miatt a további adminisztratív költségek a vetőmagok árát jelentősebben emelné, mint a kereskedelmi forgalomban kapható tömeges vetőmagokét. Egy költségtérítési konstrukció sem segítene, hiszen még ez is plusz adminisztrációval járna. Ezen felül az egyesek által javasolt „enyhébb szabályozás” sem segítene, mivel továbbra is a diverzitás megőrzésével foglalkozó személyek nyilvántartásba vételét követelné meg.

A magvédőknek sem idejük, sem pénzük nincs extra ügyintézésre. Növényeik és lehetséges kártevőik már alapos vizsgálat alatt állnak, hiszen nem akarnak elveszíteni egyetlen olyan növényt sem, amelyet a magok termesztéséhez választottak. Eddig csak a fizetett alkalmazottakkal rendelkező üzemeltetők tudtak megfelelni a jogi követelmények egy részének.

A termesztett növények sokfélesége társadalmilag gyökerestül kiirtásra kerülne, ha azt csak néhány, fizetett alkalmazottakkal rendelkező szervezet őrizné Európa-szerte. Sok ember helyi szerepvállalásának a növények sokféleségének ápolásában továbbra is mozgásba kell maradnia társadalmunkban. Sok kertre és sok emberre van szükség ahhoz, hogy ezt az élő kulturális örökséget a helyi viszonyokhoz igazodva megszeressék, ápolják, fejlesszék, majd átadják a következő generációnak. Ki határozná el magát mellette, ha drága vetőmagot kellene vásárolnia és hatósági nyilvántartási kötelezettséget kellene teljesítenie?