W sprawie europejskiego statusu prawnego funkcjonariuszy ochrony osób dorosłych 

Składający petycję podkreśla, że we Francji około 800 000 osób dorosłych objętych jest ochroną i że, jego zdaniem, w 75% przypadków niewłaściwe administrowanie, nadużycia finansowe, przemoc lub nadużycie władzy przez tzw. funkcjonariuszy lub struktury ochrony skutkują sprzeniewierzeniem dóbr o wartości kilku milionów na korzyść upoważnionej struktury i ze szkodą dla „chronionych” świadczeniobiorców. Składający petycję odnosi się również do zawodnych mechanizmów kontroli, ponieważ służby odpowiedzialne za weryfikację rocznych sprawozdań finansowych nie dysponują wystarczającym czasem ani personelem. Funkcjonariusz ochrony może reprezentować osobę dorosłą objętą ochroną w określonej liczbie czynności lub w pełni. Funkcjonariusz ochrony jest powoływany przez sąd po zapoznaniu się z opinią prokuratora. Osoba dorosła, która ma zostać objęta ochroną, nie jest informowana o tej procedurze. Ponadto składający petycję twierdzi, że powołanie funkcjonariusza ochrony przez sąd podważa działania nadzorcze samego sądu, a także ustawodawstwo, w którym rzekomo istnieją poważne luki prawne umożliwiające nadużycia na szeroką skalę. Funkcjonariusz ochrony powinien kierować się zasadą staranności, ale według składającego petycję tak nie jest. Odpowiednie władze rzekomo systematycznie odprawiają członków rodziny wskazujących na niewłaściwe zarządzanie związane z członkami rodziny objętymi ochroną. Składający petycję odnosi się do karty i konwencji praw człowieka, ponieważ zauważa, że łamany jest szereg praw osobistych, co prowadzi do negowania istnienia osoby objętej ochroną. W związku z tym składający petycję, na podstawie sprawozdań otrzymanych przez organizację pozarządową, wzywa UE do zbadania możliwości jak najszybszego ustanowienia w całej UE statusu prawnego funkcjonariuszy ochrony osób dorosłych, który zapewniłby ochronę godności chronionych osób, niezbędną z uwagi na ich narażenie na niebezpieczeństwo.