Og 4 medunderskrivere, for Palmaria-APS-sammenslutningen mod vedtagelse af handlingsplanen for omstilling af øen Palmaria 

Andragerne protesterer mod proceduren for godkendelse af en handlingsplan ("masterplan") som led i høringerne mellem staten og regionale og lokale myndigheder med henblik på genoplivning og omstilling af øen Palmaria (i La Spezia-golfen). Med hensyn til det påpeger de, at a) øen er en del af den regionale naturpark Portovenere for så vidt angår såvel land- som havområder (den indgår i Natura 2000-nettet), b) habitatet og nogle endemiske plantearter falder ind under habitatdirektivets (92/43/EF) beskyttelse, c) masterplanen dækker over en generel plan, som åbner op for et stort antal hoteller og boligfaciliteter i luksusklassen og vil forstyrre det nuværende kald, der opfyldes af øen, som hovedsagelig nydes af endagsbesøgende og kulturelskere og har et meget lille beboelsesområde. Formålet med masterplanen er at undgå at skulle underkaste den bymæssige omstilling af øen Palmaria en strategisk miljøvurdering (SMV), for slet ikke at nævne debat og offentlig deltagelse (i henhold til direktiv 2001/42/EF). Især mener andragerne, at EU-Domstolens retspraksis (dom af 7. juni 2018 i sag C-160/17) også kan anvendes på den omhandlede masterplan for så vidt angår omstilling af øen Palmaria. Endelig påpeger andragerne, at de alternative forslag fra forskellige foreninger, som blev fremsat i en fase, hvor offentligheden var i stand til at deltage, forud for masterplanen, ikke blot ikke blev medtaget i den plan, men endda overhovedet ikke blev taget i betragtning i den tekniske og forklarende rapport. De er derfor af den opfattelse, at EU-lovgivningen om offentlig deltagelse (direktiv 2003/35/EF) også er blevet overtrådt. Af alle ovennævnte årsager opfordrer hun til, at der indledes en traktatbrudsprocedure.