O európskom právnom postavení úradníkov pre ochranu dospelých 

Predkladateľ petície zdôrazňuje, že vo Francúzsku sa úradná ochrana vzťahuje na približne 800 000 dospelých osôb a že podľa neho v 75 % prípadov vedie nesprávny úradný postup, podvod, násilie alebo zneužitie právomocí zodpovednými úradníkmi alebo orgánmi k ekonomickej sprenevere majetku v hodnote niekoľkých miliónov v prospech splnomocneného subjektu a na úkor „chránených“ osôb. Predkladateľ petície tiež odkazuje na zlyhávajúce kontrolné mechanizmy, pretože útvary zodpovedné za overovanie súvisiacich ročných účtovných závierok nemajú dostatok času ani personálu. Príslušný úradník môže zastupovať dospelú osobu pod ochranou pri určitom počte úkonov alebo ho môže zastupovať pri všetkých úkonoch. Vymenúva ho súd po vypočutí stanoviska štátneho prokurátora. Osoba, ktorá má byť chránená, nie je o tomto postupe informovaná. Predkladateľ petície ďalej uvádza, že vymenovaním úradníka súdom sa oslabujú činnosti dohľadu zo strany tohto súdu, a takisto právne predpisy, ktoré majú údajne vážne nedostatky, čo umožňuje rozsiahle zneužívanie. Zodpovedný splnomocnený úradník by sa mal riadiť zásadou náležitej starostlivosti, ale podľa predkladateľa petície to tak nie je. Príslušné orgány údajne systematicky prehliadajú rodinných príslušníkov, ktorí poukazujú na nesprávne úradné postupy v súvislosti s ich rodinnými príslušníkmi pod ochranou. Predkladateľ petície sa odvoláva na Chartu základných práv a Dohovor o ľudských právach, pretože spozoroval porušenie viacero základných osobných práv, čo popiera existenciu chránenej osoby. V tejto súvislosti predkladateľ petície na základe správ, ktoré dostala MVO, vyzýva EÚ, aby preskúmala možnosť čo najskôr ustanoviť právne postavenie úradníkov pre ochranu dospelých v celej EÚ a zabezpečiť tak ochranu ľudskej dôstojnosti chránených osôb, nevyhnutnú vzhľadom na ich zraniteľnosť.