Nucléaire Durable

Bravo pour l'initiative... il faut remettre l'énergie nucléaire au centre du triangle de durabilité sociétale de l'énergie: protection de l'environnement, aspects économiques et fiabilité de l'approvisionnement. Nous avons la grande chance d'avoir un parc qui a encore une durée de vie potentielle de 20 ans en extension de vie... aurons nous la chance d'avoir des hommes d'état qui oseront prendre leurs responsabilités dans ces enjeux face aux dogmes des soi-disant écologistes bien pensants... et il faut engager cette bataille au niveau européen: voir https://www.wecareeu.org

Källa: www.wecareeu.org

L'urgence numéro 1 est la pollution. L'énergie nucléaire est la seule qui peut produire de l'électricité à la demande, de manière flexible et en comptant sur des réserves que l'on peut qualifier d'infinies (moyennant le déploiement de surgénérateurs comme il en existe déjà en Russie), la seule qui émet des déchets maîtrisables (de par leur faible quantité : 1 000 000 fois moins que l'énergie fossile) et dont la dangerosité décroît avec le temps. C'est aussi la plus sûre : c'est elle qui engendre le moins de victimes directes et indirectes par TWhe produits.

Källa:

Fossiles

Le nucléaire est la seule solution actuelle à l’abandon des énergies fossiles qui conduisent au réchauffement climatiques

Källa:

anti-nucléaire patriote liberal ruraliste

Je suis opposé au nucléaire. Je me demande si parfois les gens réfléchissent à la dangerosité potentielle et extrême des centrales atomiques. Nous avons une vingtaine de centrales nucléaires en France, et le double de réacteurs. Des fuites, des radiations, il y a en souvent sur le territoire national. Renseignez-vous un peu (cf: la CRIIAD) L‘homme est un fou qui aime à se prendre pour Dieu et à jouer les apprentis sorciers. Je jure sur mon honneur que je ne suis pas un écologiste, un Vert encarté. Car je pense qu‘il est temps détruire les partis politiques (cf: simone Weil, la philosophe)

Källa: