Ve věci prosazování práva členů Soudního dvora Evropské unie na hlasování jednotlivě 

Předkladatel petice poukazuje na to, že soudci Soudního dvora Evropské unie (CJEU) nemohou o rozsudcích, které má vynést Soudní dvůr, hlasovat jednotlivě. Domnívá se, že to odporuje demokratické zásadě transparentnosti, která je pro Evropskou unii zásadní. Předkladatel zastává názor, že CJEU by nemělo být dovoleno ignorovat zásadu transparentnosti. Poukazuje na to, že neshoda mezi soudci je oprávněná, pokud je účelem rozhodnutí vyřešit obtížný problém nebo problém týkající se způsobu, jakým by se mělo právo v budoucnu uplatňovat. V jiných kontextech bylo uznání jednotlivých odevzdaných hlasů použito ke sledování vývoje judikatury, aniž by byly narušeny pravomoci, včetně pravomoci výkonu, které jsou nedílnou součástí vyhlášení právoplatně přijatého rozsudku.