Florin Băncilă võlgade sissenõudmise kohta Rumeenias 

Petitsiooni esitaja mõistab hukka välismaiste inkassofirmade kasutatava tava, kes ostavad Rumeenia ettevõtetelt, peamiselt pankadelt võlgu, ning määravad nende sissenõudmise seejärel Rumeenia inkassofirmadele. Petitsiooni esitaja väidab, et viimati nimetatute algatatud täitemenetlus on vastuolus Rumeenia õigusega, mis ei luba neil kohtus esindada teist juriidilist isikut. Samuti väidab ta, et inkassofirmad rikuvad isikuandmete kaitse üldmäärust, sest nad töötlevad selliste võlgnike isikuandmeid, kellega neil ei ole kunagi otsest ühendust ja kes ei ole kunagi andnud selleks oma nõusolekut. Petitsiooni esitaja väidab, et välimaised inkassofirmad on tegelikult investeerimisühingud direktiivi 2014/65/EL tähenduses ning tegelevad professionaalselt investeerimisega, mis tähendab, et nad peaksid saama loa nii Rumeenias kui ka nende päritoluriigis, mis aga nii ei ole.Teave– Petitsiooni esitaja väidab, et rikutud on järgmisi ELi õigusakte: i) määrus (EL) 2016/679 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta (isikuandmete kaitse üldmäärus); ii) direktiiv (EL) 2016/680, mis käsitleb füüsiliste isikute kaitset seoses pädevates asutustes isikuandmete töötlemisega süütegude tõkestamise, uurimise, avastamise ja nende eest vastutusele võtmise või kriminaalkaristuste täitmisele pööramise eesmärgil ning selliste andmete vaba liikumist; iii) direktiiv 2014/65/EL finantsinstrumentide turgude kohta; iv) määrus (EL) nr 575/2013 krediidiasutuste ja investeerimisühingute suhtes kohaldatavate usaldatavusnõuete kohta.