Składająca petycję potępia arbitralny nakaz uboju zwierząt gospodarskich w niektórych regionach Bułgarii pod pretekstem wystąpienia pomoru. Składająca petycję uważa, że podjęte środki, czyli eutanazja, aresztowanie osób broniących prawa zwierząt do życia i samoloty rozpylające szczepionki, są nieproporcjonalne. Szczepionki sprawiają, że organizmy zwierząt wytwarzają przeciwciała, co jest następnie uznawane za warunek wstępny do uśpienia takich zwierząt. Przedstawiciele Komisji Europejskiej mieli rzekomo odwiedzić obszary dotknięte zarazą, jednak nikt z mieszkańców ich nie spotkał. Zdaniem składającej petycję nakazany ubój zdrowych zwierząt to sposób na ukrycie dużej liczby zwierząt gospodarskich, rzekomo nieistniejących, na które agencja wypłacająca państwowe fundusze dla rolnictwa zapewniła wysokie dotacje. Jednocześnie, gdy dotknięte osoby zwróciły się do sądu w celu zakwestionowania nakazu, sąd odmówił oddania im sprawiedliwości uznając, że od decyzji Bułgarskiej Agencji Bezpieczeństwa Żywności nie przysługuje odwołanie.