Sur les allégations de dissimulation de l’utilisation abusive de fonds européens et de destruction du bétail bulgare 

La pétitionnaire dénonce l’abattage arbitraire de bétail dans certaines régions de la République de Bulgarie sous prétexte de contamination par la peste. Elle estime que les mesures adoptées sont disproportionnées, à savoir l’euthanasie, l’arrestation de personnes qui défendent le droit à la vie des animaux et la pulvérisation de vaccins par avion sur la zone concernée. Ces vaccins produisent des anticorps chez les animaux qui sont ensuite utilisés comme prétexte pour leur abattage. Il a été allégué que des représentants de la Commission européenne se sont rendus dans les zones touchées, mais personne, parmi la population locale, ne les a effectivement rencontrés. Selon la pétitionnaire, l’euthanasie d’animaux sains est un moyen de dissimuler une grande quantité de bétail, prétendument inexistant, pour lequel le fonds public pour l’agriculture, l’organisme payeur, fournit d’importantes subventions. Entre-temps, lorsque les personnes concernées se sont adressées au tribunal pour contester l’ordonnance d’euthanasie, celui-ci a refusé de se prononcer au motif que l’ordonnance rendue par l’agence bulgare de sécurité alimentaire ne peut faire l’objet d’un recours.