Gegen weitere Windkraftanlagen im Jeverland! Für den Erhalt und Schutz der Natur und Landschaft!

коментари по темата: Stadtrat Йевер

Отговор	брой	порция
неотговорен	22	71,0%
Електронната поща не е технически достъпна	5	16,1%
Съгласен съм/до голяма степен съм съгласен	3	9,7%
Без коментар	1	3,2%

6 %

6% подкрепят заявление в Парламента.

12% подкрепят публично изслушване в техническия комитет.

9% подкрепят публично изслушване в парламента/пленарна зала.

Herbert Schüdzig

е член на парламента Stadtrat

SWG, последно редактирано на 02.09.2017 г.

Съгласен съм/до голяма степен съм съгласен.
Ще подкрепя предложение в парламента, ако се присъединят достатъчно други представители.
Подкрепям публично изслушване в техническата комисия.
Подкрепям публично изслушване в парламента/пленарна зала.

Причина:

WKA dienen nicht der Energiewende, In Jever ist das Soll bereits um das 3 fache überschritten. Jever lebt vom Tourismus, eine weitere "Verspargelung" ist kontraproduktiv.
Erneuerbare Energien, ja, aber nur im Einklang mit Mensch und Natur.
Leider ist der "kleine" Bürger der leidtragende und Zahler, damit sich wenige die Tasche füllen können.
Aufhören mit dem Irrsinn

Udo Cremer

е член на парламента Stadtrat

SWG, последно редактирано на 20.06.2017 г.

Съгласен съм/до голяма степен съм съгласен.
Подкрепям публично изслушване в техническата комисия.
Подкрепям публично изслушване в парламента/пленарна зала.

Причина:

Da die Stadt Jever bereits ihr Soll an Windkraft mehr als übererfüllt hat bin ich gegen weitere Windkraft. Vor allen Dingen kann die weitere Stadtentwicklung nur im Westen sein die wir uns dann verbauen. Des weiteren kämen bei einer FNP-Änderung alle 28 WKA , da die Stadt keine Ausschlußflächen schaffen kann

Karl Oltmanns

е член на парламента Stadtrat

FDP, последно редактирано на 20.06.2017 г.

Причина:

- wir brauchen zusätzlichen Onshore-Strom zur Zeit schlicht nicht, weil wir ihn nicht abtransportieren können. Tennet spricht von 5 bis 7 Jahren bis zur Fertigstellung des Nord-Süd-Links.
- Offshore-Strom wird zur Zeit mit 0 Cent (NULL) Förderung vermarket und hat bereits eine bestehende Tennet-Anbindung an den Süden. Onshore-Strom braucht immer noch 6 Cent Förderung je kWh, welche durch alle Bürger aufgebracht werden muss. Volkswirtschaftlich ist das Unsinn.
- das betriebswirtschaftliche Risiko einer Beteiligung der Stadt Jever ist zur Zeit unkalkulierbar. Es gibt noch GAR KEINE Erfahrungswerte mit den Erträgen aus dem EEG 2017. Zusätzliche Abschaltzeiten ohne Vergütung wegen Vogelschlag, Schattenwurfs oder der Polizeirichtfunkstrecke erhöhen das Risiko der Stadt Jever noch.
Die Potenzialfläche 1 liegt direkt im Endanflug von Wittmundhafen. Bereits heute haben die WKAs im Umfeld vom Flughafen 5-8 % zusätzliche Abschaltzeiten und der Flugbetrieb wird mit dem Anwachsen auf Geschwadergröße sich nochmal verdoppeln. Die Stadt Jever verschuldet sich risikoreich ohne Notwendigkeit.
- Es gibt die Behauptung, das die WKA eine Grundsteuererhöhung verhindern können. Das ist falsch, denn die WKA werden frühestens Ende 2020 in Betrieb gehen und die erste Gewerbesteuer daraus kommt dann 2022. Der Haushalt für 2018 muss aber in einem halben Jahr schon stehen.
- Abschließend ein Zitat des Herrn Landrates Sven Ambrosy aus dem letzten Dezember:
"Bei der Windkraft ist eine Grenze erreicht. Ich sehe hier keine weiteren Anlagen mehr."

Hans Matern

е член на парламента Stadtrat

SWG, последно редактирано на 21.06.2017 г.

Без коментар.
Подкрепям публично изслушване в техническата комисия.
Подкрепям публично изслушване в парламента/пленарна зала.

Причина:

Meine Position war schon immer einen Abstand von 1000 Meter
Zu jeglicher Bebaung,dies stand schon in Meinem Wahlprogramm.Deshlalb stehe ich u zu Meinem gegeben Versprechen.Ich lehne das Vorhaben neue Flächen für
den Bau von Windkraftanlagen weiter zu verfolgen ab.
Deswegen werde ich auch gegen den vorgelegten Beschluß stimmen.