kommentarer: Stadtrat Dresden

Svar Antall Del
Ubesvart 44 64,7%
Jeg er enig/for det meste enig 19 27,9%
Ikke forespurt, ingen e-postadresse tilgjengelig 4 5,9%
Jeg avstår fra å stemme 1 1,5%

19 %

19% støtter et forslag i parlamentet.

19% støtter en offentlig høring i teknisk komité.

17% støtter en offentlig høring i parlamentet/plenum.


Dana Frohwieser

er parlamentsmedlem Stadtrat

SPD, sist redigert 05.05.2023

Gruppevedtak publisert av Dana Frohwieser. Grunnlaget for beslutningen er en beslutning fra SPD gruppen
Jeg er enig/for det meste enig.

Die SPD-Fraktion im Dresdner Stadtrat bedauert den Rückzug des Trägers des Jugend-Öko-Hauses und die darauffolgende Beendigung der Nutzungsmöglichkeit der Immobilie im Großen Garten.

Aufgrund der planerischen Notwendigkeit der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet haben wir uns daher im Jugendhilfeausschuss für die Förderung eines Trägers eingesetzt, der die Angebote bis zum Ende des Sommers und somit über die Sommerferien weiterführen wird. Wie inzwischen bekannt wurde, geschieht das mit dem fachlichen Know-How des bisherigen Trägers, dem CJD (Christliches Jugenddorfwerk Deutschlands gemeinnütziger e.V.), was uns sehr freut, aber das Problem nicht nachhaltig löst.

Aus diesem Grund haben wir den Oberbürgermeister im Jugendhilfeausschuss aufgefordert, bis zum Herbst 2023 in einer Vorlage die weitere Entwicklung außerschulischer Jugendbildung im naturkundlichen Bereich zu beschreiben und den Förderverein des Jugend-Öko-Haus einzubeziehen.

Das betrifft insbesondere:
a) die Bereitstellung einer geeigneten Immobilie für einen stationären Teil der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet
b) die Entwicklung einer Einrichtung für ökologische Bildung für junge Menschen unter finanzieller Beteiligung Dritter mit einem jugendhilflichen Anteil
c) oder die Aufstockung des ab April geförderten Angebotes


Eileen Mühlbach

er parlamentsmedlem Stadtrat

SPD, sist redigert 07.04.2023

Gruppevedtak publisert av Dana Frohwieser. Grunnlaget for beslutningen er en beslutning fra SPD gruppen
Jeg er enig/for det meste enig.

Die SPD-Fraktion im Dresdner Stadtrat bedauert den Rückzug des Trägers des Jugend-Öko-Hauses und die darauffolgende Beendigung der Nutzungsmöglichkeit der Immobilie im Großen Garten.

Aufgrund der planerischen Notwendigkeit der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet haben wir uns daher im Jugendhilfeausschuss für die Förderung eines Trägers eingesetzt, der die Angebote bis zum Ende des Sommers und somit über die Sommerferien weiterführen wird. Wie inzwischen bekannt wurde, geschieht das mit dem fachlichen Know-How des bisherigen Trägers, dem CJD (Christliches Jugenddorfwerk Deutschlands gemeinnütziger e.V.), was uns sehr freut, aber das Problem nicht nachhaltig löst.

Aus diesem Grund haben wir den Oberbürgermeister im Jugendhilfeausschuss aufgefordert, bis zum Herbst 2023 in einer Vorlage die weitere Entwicklung außerschulischer Jugendbildung im naturkundlichen Bereich zu beschreiben und den Förderverein des Jugend-Öko-Haus einzubeziehen.

Das betrifft insbesondere:
a) die Bereitstellung einer geeigneten Immobilie für einen stationären Teil der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet
b) die Entwicklung einer Einrichtung für ökologische Bildung für junge Menschen unter finanzieller Beteiligung Dritter mit einem jugendhilflichen Anteil
c) oder die Aufstockung des ab April geförderten Angebotes


Kristin Sturm

er parlamentsmedlem Stadtrat

SPD, sist redigert 07.04.2023

Gruppevedtak publisert av Dana Frohwieser. Grunnlaget for beslutningen er en beslutning fra SPD gruppen
Jeg er enig/for det meste enig.

Die SPD-Fraktion im Dresdner Stadtrat bedauert den Rückzug des Trägers des Jugend-Öko-Hauses und die darauffolgende Beendigung der Nutzungsmöglichkeit der Immobilie im Großen Garten.

Aufgrund der planerischen Notwendigkeit der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet haben wir uns daher im Jugendhilfeausschuss für die Förderung eines Trägers eingesetzt, der die Angebote bis zum Ende des Sommers und somit über die Sommerferien weiterführen wird. Wie inzwischen bekannt wurde, geschieht das mit dem fachlichen Know-How des bisherigen Trägers, dem CJD (Christliches Jugenddorfwerk Deutschlands gemeinnütziger e.V.), was uns sehr freut, aber das Problem nicht nachhaltig löst.

Aus diesem Grund haben wir den Oberbürgermeister im Jugendhilfeausschuss aufgefordert, bis zum Herbst 2023 in einer Vorlage die weitere Entwicklung außerschulischer Jugendbildung im naturkundlichen Bereich zu beschreiben und den Förderverein des Jugend-Öko-Haus einzubeziehen.

Das betrifft insbesondere:
a) die Bereitstellung einer geeigneten Immobilie für einen stationären Teil der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet
b) die Entwicklung einer Einrichtung für ökologische Bildung für junge Menschen unter finanzieller Beteiligung Dritter mit einem jugendhilflichen Anteil
c) oder die Aufstockung des ab April geförderten Angebotes


Vincent Drews

er parlamentsmedlem Stadtrat

SPD, sist redigert 07.04.2023

Gruppevedtak publisert av Dana Frohwieser. Grunnlaget for beslutningen er en beslutning fra SPD gruppen
Jeg er enig/for det meste enig.

Die SPD-Fraktion im Dresdner Stadtrat bedauert den Rückzug des Trägers des Jugend-Öko-Hauses und die darauffolgende Beendigung der Nutzungsmöglichkeit der Immobilie im Großen Garten.

Aufgrund der planerischen Notwendigkeit der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet haben wir uns daher im Jugendhilfeausschuss für die Förderung eines Trägers eingesetzt, der die Angebote bis zum Ende des Sommers und somit über die Sommerferien weiterführen wird. Wie inzwischen bekannt wurde, geschieht das mit dem fachlichen Know-How des bisherigen Trägers, dem CJD (Christliches Jugenddorfwerk Deutschlands gemeinnütziger e.V.), was uns sehr freut, aber das Problem nicht nachhaltig löst.

Aus diesem Grund haben wir den Oberbürgermeister im Jugendhilfeausschuss aufgefordert, bis zum Herbst 2023 in einer Vorlage die weitere Entwicklung außerschulischer Jugendbildung im naturkundlichen Bereich zu beschreiben und den Förderverein des Jugend-Öko-Haus einzubeziehen.

Das betrifft insbesondere:
a) die Bereitstellung einer geeigneten Immobilie für einen stationären Teil der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet
b) die Entwicklung einer Einrichtung für ökologische Bildung für junge Menschen unter finanzieller Beteiligung Dritter mit einem jugendhilflichen Anteil
c) oder die Aufstockung des ab April geförderten Angebotes


Stefan Engel

er parlamentsmedlem Stadtrat

SPD, sist redigert 07.04.2023

Gruppevedtak publisert av Dana Frohwieser. Grunnlaget for beslutningen er en beslutning fra SPD gruppen
Jeg er enig/for det meste enig.

Die SPD-Fraktion im Dresdner Stadtrat bedauert den Rückzug des Trägers des Jugend-Öko-Hauses und die darauffolgende Beendigung der Nutzungsmöglichkeit der Immobilie im Großen Garten.

Aufgrund der planerischen Notwendigkeit der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet haben wir uns daher im Jugendhilfeausschuss für die Förderung eines Trägers eingesetzt, der die Angebote bis zum Ende des Sommers und somit über die Sommerferien weiterführen wird. Wie inzwischen bekannt wurde, geschieht das mit dem fachlichen Know-How des bisherigen Trägers, dem CJD (Christliches Jugenddorfwerk Deutschlands gemeinnütziger e.V.), was uns sehr freut, aber das Problem nicht nachhaltig löst.

Aus diesem Grund haben wir den Oberbürgermeister im Jugendhilfeausschuss aufgefordert, bis zum Herbst 2023 in einer Vorlage die weitere Entwicklung außerschulischer Jugendbildung im naturkundlichen Bereich zu beschreiben und den Förderverein des Jugend-Öko-Haus einzubeziehen.

Das betrifft insbesondere:
a) die Bereitstellung einer geeigneten Immobilie für einen stationären Teil der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet
b) die Entwicklung einer Einrichtung für ökologische Bildung für junge Menschen unter finanzieller Beteiligung Dritter mit einem jugendhilflichen Anteil
c) oder die Aufstockung des ab April geförderten Angebotes


Dr. Viola Vogel

er parlamentsmedlem Stadtrat

SPD, sist redigert 07.04.2023

Gruppevedtak publisert av Dana Frohwieser. Grunnlaget for beslutningen er en beslutning fra SPD gruppen
Jeg er enig/for det meste enig.

Die SPD-Fraktion im Dresdner Stadtrat bedauert den Rückzug des Trägers des Jugend-Öko-Hauses und die darauffolgende Beendigung der Nutzungsmöglichkeit der Immobilie im Großen Garten.

Aufgrund der planerischen Notwendigkeit der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet haben wir uns daher im Jugendhilfeausschuss für die Förderung eines Trägers eingesetzt, der die Angebote bis zum Ende des Sommers und somit über die Sommerferien weiterführen wird. Wie inzwischen bekannt wurde, geschieht das mit dem fachlichen Know-How des bisherigen Trägers, dem CJD (Christliches Jugenddorfwerk Deutschlands gemeinnütziger e.V.), was uns sehr freut, aber das Problem nicht nachhaltig löst.

Aus diesem Grund haben wir den Oberbürgermeister im Jugendhilfeausschuss aufgefordert, bis zum Herbst 2023 in einer Vorlage die weitere Entwicklung außerschulischer Jugendbildung im naturkundlichen Bereich zu beschreiben und den Förderverein des Jugend-Öko-Haus einzubeziehen.

Das betrifft insbesondere:
a) die Bereitstellung einer geeigneten Immobilie für einen stationären Teil der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet
b) die Entwicklung einer Einrichtung für ökologische Bildung für junge Menschen unter finanzieller Beteiligung Dritter mit einem jugendhilflichen Anteil
c) oder die Aufstockung des ab April geförderten Angebotes


Tina Siebeneicher

er parlamentsmedlem Stadtrat

Bündnis 90/Die Grünen, sist redigert 16.03.2023

Gruppevedtak publisert av Tina Siebeneicher. Grunnlaget for beslutningen er en beslutning fra Bündnis 90/Die Grünen gruppen
Jeg er enig/for det meste enig.

Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.

Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.

Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.

Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:

1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.

Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:

Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.

Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.


Thomas Löser

er parlamentsmedlem Stadtrat

Bündnis 90/Die Grünen, sist redigert 13.03.2023

Jeg er enig/for det meste enig.
Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich unterstütze den Erhalt des Jugend-Öko Hauses im Großen Garten.
Unsere Fraktion B90/Grüne hat im Stadtrat vom 2.3.2023 dazu eine Anfrage gestellt. Persönlich habe ich in Gesprächen mit Vertretern des Freistaates Sachsen und der LHD um eine gute Lösung für das Jugend-Öko-Haus in Dresden geworben. In mehreren Presseberichten wurde dies aufgegriffen.

Mit freundlichen Grüßen
Thomas Löser MdL


Nils Kröber

er parlamentsmedlem Stadtrat

Bündnis 90/Die Grünen, sist redigert 10.03.2023

Gruppevedtak publisert av Tina Siebeneicher. Grunnlaget for beslutningen er en beslutning fra Bündnis 90/Die Grünen gruppen
Jeg er enig/for det meste enig.

Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.

Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.

Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.

Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:

1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.

Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:

Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.

Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.


Torsten Hans

er parlamentsmedlem Stadtrat

Bündnis 90/Die Grünen, sist redigert 10.03.2023

Gruppevedtak publisert av Tina Siebeneicher. Grunnlaget for beslutningen er en beslutning fra Bündnis 90/Die Grünen gruppen
Jeg er enig/for det meste enig.

Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.

Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.

Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.

Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:

1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.

Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:

Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.

Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.


Kati Bischoffberger

er parlamentsmedlem Stadtrat

Bündnis 90/Die Grünen, sist redigert 10.03.2023

Gruppevedtak publisert av Tina Siebeneicher. Grunnlaget for beslutningen er en beslutning fra Bündnis 90/Die Grünen gruppen
Jeg er enig/for det meste enig.

Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.

Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.

Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.

Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:

1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.

Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:

Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.

Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.


Christiane Filius-Jehne

er parlamentsmedlem Stadtrat

Bündnis 90/Die Grünen, sist redigert 10.03.2023

Gruppevedtak publisert av Tina Siebeneicher. Grunnlaget for beslutningen er en beslutning fra Bündnis 90/Die Grünen gruppen
Jeg er enig/for det meste enig.

Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.

Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.

Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.

Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:

1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.

Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:

Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.

Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.


Susanne Krause

er parlamentsmedlem Stadtrat

Bündnis 90/Die Grünen, sist redigert 10.03.2023

Gruppevedtak publisert av Tina Siebeneicher. Grunnlaget for beslutningen er en beslutning fra Bündnis 90/Die Grünen gruppen
Jeg er enig/for det meste enig.

Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.

Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.

Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.

Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:

1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.

Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:

Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.

Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.


Andrea Mühle

er parlamentsmedlem Stadtrat

Bündnis 90/Die Grünen, sist redigert 10.03.2023

Gruppevedtak publisert av Tina Siebeneicher. Grunnlaget for beslutningen er en beslutning fra Bündnis 90/Die Grünen gruppen
Jeg er enig/for det meste enig.

Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.

Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.

Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.

Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:

1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.

Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:

Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.

Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.


Torsten Schulze

er parlamentsmedlem Stadtrat

Bündnis 90/Die Grünen, sist redigert 10.03.2023

Gruppevedtak publisert av Tina Siebeneicher. Grunnlaget for beslutningen er en beslutning fra Bündnis 90/Die Grünen gruppen
Jeg er enig/for det meste enig.

Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.

Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.

Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.

Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:

1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.

Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:

Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.

Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.


Ulrike Caspary

er parlamentsmedlem Stadtrat

Bündnis 90/Die Grünen, sist redigert 10.03.2023

Gruppevedtak publisert av Tina Siebeneicher. Grunnlaget for beslutningen er en beslutning fra Bündnis 90/Die Grünen gruppen
Jeg er enig/for det meste enig.

Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.

Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.

Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.

Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:

1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.

Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:

Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.

Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.


Dr. Wolfgang Deppe

er parlamentsmedlem Stadtrat

Bündnis 90/Die Grünen, sist redigert 10.03.2023

Gruppevedtak publisert av Tina Siebeneicher. Grunnlaget for beslutningen er en beslutning fra Bündnis 90/Die Grünen gruppen
Jeg er enig/for det meste enig.

Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.

Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.

Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.

Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:

1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.

Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:

Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.

Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.


Agnes Scharnetzky

er parlamentsmedlem Stadtrat

Bündnis 90/Die Grünen, sist redigert 10.03.2023

Gruppevedtak publisert av Tina Siebeneicher. Grunnlaget for beslutningen er en beslutning fra Bündnis 90/Die Grünen gruppen
Jeg er enig/for det meste enig.

Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.

Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.

Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.

Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:

1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.

Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:

Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.

Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.


Tanja Schewe

er parlamentsmedlem Stadtrat

Bündnis 90/Die Grünen, sist redigert 10.03.2023

Gruppevedtak publisert av Tina Siebeneicher. Grunnlaget for beslutningen er en beslutning fra Bündnis 90/Die Grünen gruppen
Jeg er enig/for det meste enig.

Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.

Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.

Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.

Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:

1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.

Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:

Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.

Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.


Matthias Dietze

er parlamentsmedlem Stadtrat

CDU, sist redigert 14.03.2023

Jeg avstår fra å stemme.

Das Jugend-Öko-Haus hat in den vergangenen Jahren wertvolle Arbeit für den bewussten Umgang mit Natur und Umwelt geleistet. Ich habe mich davon persönlich bei einem Besuch mit meinen Kindern überzeugen können.
Leider hat der CJD als Träger das Angebot gekündigt und zugleich beansprucht der Vermieter „Staatliche Schlösser, Burgen und Gärten“ das Gebäude für die Eigennutzung. Dieser Eigenbedarf ist aktuell noch einmal bestätigt wurden. Daraus ergibt sich die Problematik, dass nicht nur ein geeigneter Träger für die Fortführung des Angebotes gefunden werden muss, sondern auch eine neuer Standort.
Voraussetzung für eine Fortführung ist das positive Votum des Jugendhilfeausschusses, sowie die erfolgreiche Suche nach einem geeignetem Standort im Stadtgebiet. Wir werden die Fördervoraussetzungen im Ausschuss wohlwollend prüfen und dann zu einer Entscheidung kommen.


Torsten Nitzsche

er parlamentsmedlem Stadtrat

Freie Wähler

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Dr. Silke Schöps

er parlamentsmedlem Stadtrat

AfD

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Heiko Müller

er parlamentsmedlem Stadtrat

AfD

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Alexander Wiedemann

er parlamentsmedlem Stadtrat

AfD

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Uwe Vetterlein

er parlamentsmedlem Stadtrat

AfD

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Monika Marschner

er parlamentsmedlem Stadtrat

AfD

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Christian Pinkert

er parlamentsmedlem Stadtrat

AfD

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Harald Gilke

er parlamentsmedlem Stadtrat

AfD

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Matthias Rentzsch

er parlamentsmedlem Stadtrat

AfD

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Falk Breuer

er parlamentsmedlem Stadtrat

AfD

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Max Aschenbach

er parlamentsmedlem Stadtrat

Die Dissidenten

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Dr. Martin Schulte-Wissermann

er parlamentsmedlem Stadtrat

Die Dissidenten

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Bilde av Dirk Hilbert

Dirk Hilbert

er parlamentsmedlem Stadtrat

FDP

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Bernd Lommel

er parlamentsmedlem Stadtrat

AfD

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Leo Lentz

er parlamentsmedlem Stadtrat

DIE LINKE

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Claus Lippmann

er parlamentsmedlem Stadtrat

Freie Wähler

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Mirko Göhler

er parlamentsmedlem Stadtrat

CDU

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Thomas Ladzinski

er parlamentsmedlem Stadtrat

AfD

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Wolf Hagen Braun

er parlamentsmedlem Stadtrat

AfD

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Silvana Wendt

er parlamentsmedlem Stadtrat

Freie Wähler

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Jens Genschmar

er parlamentsmedlem Stadtrat

Freie Wähler

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Susanne Dagen

er parlamentsmedlem Stadtrat

Freie Wähler

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Frank Hannig

er parlamentsmedlem Stadtrat

Freie Wähler

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Christopher Colditz

er parlamentsmedlem Stadtrat

DIE LINKE

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Katharina Hanser

er parlamentsmedlem Stadtrat

DIE LINKE

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Magnus Hecht

er parlamentsmedlem Stadtrat

DIE LINKE

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Anne Holowenko

er parlamentsmedlem Stadtrat

DIE LINKE

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Jens Matthis

er parlamentsmedlem Stadtrat

DIE LINKE

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Tilo Wirtz

er parlamentsmedlem Stadtrat

DIE LINKE

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Dr. Margot Gaitzsch

er parlamentsmedlem Stadtrat

DIE LINKE

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Peter Krüger

er parlamentsmedlem Stadtrat

CDU

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Heike Ahnert

er parlamentsmedlem Stadtrat

CDU

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Veit Böhm

er parlamentsmedlem Stadtrat

CDU

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Dr. Hans-Joachim Brauns

er parlamentsmedlem Stadtrat

CDU

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Bilde av Ingo  Flemming

Ingo Flemming

er parlamentsmedlem Stadtrat

CDU

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Steffen Kaden

er parlamentsmedlem Stadtrat

CDU

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Petra Nikolov

er parlamentsmedlem Stadtrat

CDU

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Mario Schmidt

er parlamentsmedlem Stadtrat

CDU

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Anke Wagner

er parlamentsmedlem Stadtrat

CDU

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Bilde av André Schollbach

André Schollbach

er parlamentsmedlem Stadtrat

DIE LINKE

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Anja Apel

er parlamentsmedlem Stadtrat

DIE LINKE

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Tilo Kießling

er parlamentsmedlem Stadtrat

DIE LINKE

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Pia Barkow

er parlamentsmedlem Stadtrat

DIE LINKE

sist skrevet til 07.04.2023
Ubesvart


Daniela Walter

er parlamentsmedlem Stadtrat

AfD

sist skrevet til 10.03.2023
Ubesvart


Holger Hase

er parlamentsmedlem Stadtrat

FDP

Ikke forespurt, ingen e-postadresse tilgjengelig


Christoph Blödner

er parlamentsmedlem Stadtrat

FDP

Ikke forespurt, ingen e-postadresse tilgjengelig


Franz-Josef Fischer

er parlamentsmedlem Stadtrat

FDP

Ikke forespurt, ingen e-postadresse tilgjengelig


Robert Malorny

er parlamentsmedlem Stadtrat

FDP

Ikke forespurt, ingen e-postadresse tilgjengelig

Bidra til å styrke innbyggermedvirkning. Vi ønsker å gjøre dine bekymringer hørt samtidig som vi forblir uavhengige.

Markedsfør nå