коментарі: Stadtrat Дрезден
відповідь | кількість | частка |
---|---|---|
немає відповіді | 44 | 64,7% |
я згоден(згідна) /переважно згідна | 19 | 27,9% |
Не запитувано, адреса електронної пошти недоступна | 4 | 5,9% |
утримуюсь | 1 | 1,5% |
19% підтримують пропозицію в парламенті.
19% виступають за громадські слухання в профільному комітеті.
17% підтримати громадські слухання в парламенті / пленарному засіданні.
Dana Frohwieser
є членом парламенту Stadtrat
SPD, востаннє редаговано 05.05.2023
Рішення групи, опубліковано Dana Frohwieser .
основа вибору — це рішення фракції SPD
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Die SPD-Fraktion im Dresdner Stadtrat bedauert den Rückzug des Trägers des Jugend-Öko-Hauses und die darauffolgende Beendigung der Nutzungsmöglichkeit der Immobilie im Großen Garten.
Aufgrund der planerischen Notwendigkeit der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet haben wir uns daher im Jugendhilfeausschuss für die Förderung eines Trägers eingesetzt, der die Angebote bis zum Ende des Sommers und somit über die Sommerferien weiterführen wird. Wie inzwischen bekannt wurde, geschieht das mit dem fachlichen Know-How des bisherigen Trägers, dem CJD (Christliches Jugenddorfwerk Deutschlands gemeinnütziger e.V.), was uns sehr freut, aber das Problem nicht nachhaltig löst.
Aus diesem Grund haben wir den Oberbürgermeister im Jugendhilfeausschuss aufgefordert, bis zum Herbst 2023 in einer Vorlage die weitere Entwicklung außerschulischer Jugendbildung im naturkundlichen Bereich zu beschreiben und den Förderverein des Jugend-Öko-Haus einzubeziehen.
Das betrifft insbesondere:
a) die Bereitstellung einer geeigneten Immobilie für einen stationären Teil der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet
b) die Entwicklung einer Einrichtung für ökologische Bildung für junge Menschen unter finanzieller Beteiligung Dritter mit einem jugendhilflichen Anteil
c) oder die Aufstockung des ab April geförderten Angebotes
Eileen Mühlbach
є членом парламенту Stadtrat
SPD, востаннє редаговано 07.04.2023
Рішення групи, опубліковано Dana Frohwieser .
основа вибору — це рішення фракції SPD
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Die SPD-Fraktion im Dresdner Stadtrat bedauert den Rückzug des Trägers des Jugend-Öko-Hauses und die darauffolgende Beendigung der Nutzungsmöglichkeit der Immobilie im Großen Garten.
Aufgrund der planerischen Notwendigkeit der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet haben wir uns daher im Jugendhilfeausschuss für die Förderung eines Trägers eingesetzt, der die Angebote bis zum Ende des Sommers und somit über die Sommerferien weiterführen wird. Wie inzwischen bekannt wurde, geschieht das mit dem fachlichen Know-How des bisherigen Trägers, dem CJD (Christliches Jugenddorfwerk Deutschlands gemeinnütziger e.V.), was uns sehr freut, aber das Problem nicht nachhaltig löst.
Aus diesem Grund haben wir den Oberbürgermeister im Jugendhilfeausschuss aufgefordert, bis zum Herbst 2023 in einer Vorlage die weitere Entwicklung außerschulischer Jugendbildung im naturkundlichen Bereich zu beschreiben und den Förderverein des Jugend-Öko-Haus einzubeziehen.
Das betrifft insbesondere:
a) die Bereitstellung einer geeigneten Immobilie für einen stationären Teil der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet
b) die Entwicklung einer Einrichtung für ökologische Bildung für junge Menschen unter finanzieller Beteiligung Dritter mit einem jugendhilflichen Anteil
c) oder die Aufstockung des ab April geförderten Angebotes
Kristin Sturm
є членом парламенту Stadtrat
SPD, востаннє редаговано 07.04.2023
Рішення групи, опубліковано Dana Frohwieser .
основа вибору — це рішення фракції SPD
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Die SPD-Fraktion im Dresdner Stadtrat bedauert den Rückzug des Trägers des Jugend-Öko-Hauses und die darauffolgende Beendigung der Nutzungsmöglichkeit der Immobilie im Großen Garten.
Aufgrund der planerischen Notwendigkeit der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet haben wir uns daher im Jugendhilfeausschuss für die Förderung eines Trägers eingesetzt, der die Angebote bis zum Ende des Sommers und somit über die Sommerferien weiterführen wird. Wie inzwischen bekannt wurde, geschieht das mit dem fachlichen Know-How des bisherigen Trägers, dem CJD (Christliches Jugenddorfwerk Deutschlands gemeinnütziger e.V.), was uns sehr freut, aber das Problem nicht nachhaltig löst.
Aus diesem Grund haben wir den Oberbürgermeister im Jugendhilfeausschuss aufgefordert, bis zum Herbst 2023 in einer Vorlage die weitere Entwicklung außerschulischer Jugendbildung im naturkundlichen Bereich zu beschreiben und den Förderverein des Jugend-Öko-Haus einzubeziehen.
Das betrifft insbesondere:
a) die Bereitstellung einer geeigneten Immobilie für einen stationären Teil der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet
b) die Entwicklung einer Einrichtung für ökologische Bildung für junge Menschen unter finanzieller Beteiligung Dritter mit einem jugendhilflichen Anteil
c) oder die Aufstockung des ab April geförderten Angebotes
Vincent Drews
є членом парламенту Stadtrat
SPD, востаннє редаговано 07.04.2023
Рішення групи, опубліковано Dana Frohwieser .
основа вибору — це рішення фракції SPD
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Die SPD-Fraktion im Dresdner Stadtrat bedauert den Rückzug des Trägers des Jugend-Öko-Hauses und die darauffolgende Beendigung der Nutzungsmöglichkeit der Immobilie im Großen Garten.
Aufgrund der planerischen Notwendigkeit der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet haben wir uns daher im Jugendhilfeausschuss für die Förderung eines Trägers eingesetzt, der die Angebote bis zum Ende des Sommers und somit über die Sommerferien weiterführen wird. Wie inzwischen bekannt wurde, geschieht das mit dem fachlichen Know-How des bisherigen Trägers, dem CJD (Christliches Jugenddorfwerk Deutschlands gemeinnütziger e.V.), was uns sehr freut, aber das Problem nicht nachhaltig löst.
Aus diesem Grund haben wir den Oberbürgermeister im Jugendhilfeausschuss aufgefordert, bis zum Herbst 2023 in einer Vorlage die weitere Entwicklung außerschulischer Jugendbildung im naturkundlichen Bereich zu beschreiben und den Förderverein des Jugend-Öko-Haus einzubeziehen.
Das betrifft insbesondere:
a) die Bereitstellung einer geeigneten Immobilie für einen stationären Teil der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet
b) die Entwicklung einer Einrichtung für ökologische Bildung für junge Menschen unter finanzieller Beteiligung Dritter mit einem jugendhilflichen Anteil
c) oder die Aufstockung des ab April geförderten Angebotes
Stefan Engel
є членом парламенту Stadtrat
SPD, востаннє редаговано 07.04.2023
Рішення групи, опубліковано Dana Frohwieser .
основа вибору — це рішення фракції SPD
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Die SPD-Fraktion im Dresdner Stadtrat bedauert den Rückzug des Trägers des Jugend-Öko-Hauses und die darauffolgende Beendigung der Nutzungsmöglichkeit der Immobilie im Großen Garten.
Aufgrund der planerischen Notwendigkeit der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet haben wir uns daher im Jugendhilfeausschuss für die Förderung eines Trägers eingesetzt, der die Angebote bis zum Ende des Sommers und somit über die Sommerferien weiterführen wird. Wie inzwischen bekannt wurde, geschieht das mit dem fachlichen Know-How des bisherigen Trägers, dem CJD (Christliches Jugenddorfwerk Deutschlands gemeinnütziger e.V.), was uns sehr freut, aber das Problem nicht nachhaltig löst.
Aus diesem Grund haben wir den Oberbürgermeister im Jugendhilfeausschuss aufgefordert, bis zum Herbst 2023 in einer Vorlage die weitere Entwicklung außerschulischer Jugendbildung im naturkundlichen Bereich zu beschreiben und den Förderverein des Jugend-Öko-Haus einzubeziehen.
Das betrifft insbesondere:
a) die Bereitstellung einer geeigneten Immobilie für einen stationären Teil der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet
b) die Entwicklung einer Einrichtung für ökologische Bildung für junge Menschen unter finanzieller Beteiligung Dritter mit einem jugendhilflichen Anteil
c) oder die Aufstockung des ab April geförderten Angebotes
Dr. Viola Vogel
є членом парламенту Stadtrat
SPD, востаннє редаговано 07.04.2023
Рішення групи, опубліковано Dana Frohwieser .
основа вибору — це рішення фракції SPD
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Die SPD-Fraktion im Dresdner Stadtrat bedauert den Rückzug des Trägers des Jugend-Öko-Hauses und die darauffolgende Beendigung der Nutzungsmöglichkeit der Immobilie im Großen Garten.
Aufgrund der planerischen Notwendigkeit der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet haben wir uns daher im Jugendhilfeausschuss für die Förderung eines Trägers eingesetzt, der die Angebote bis zum Ende des Sommers und somit über die Sommerferien weiterführen wird. Wie inzwischen bekannt wurde, geschieht das mit dem fachlichen Know-How des bisherigen Trägers, dem CJD (Christliches Jugenddorfwerk Deutschlands gemeinnütziger e.V.), was uns sehr freut, aber das Problem nicht nachhaltig löst.
Aus diesem Grund haben wir den Oberbürgermeister im Jugendhilfeausschuss aufgefordert, bis zum Herbst 2023 in einer Vorlage die weitere Entwicklung außerschulischer Jugendbildung im naturkundlichen Bereich zu beschreiben und den Förderverein des Jugend-Öko-Haus einzubeziehen.
Das betrifft insbesondere:
a) die Bereitstellung einer geeigneten Immobilie für einen stationären Teil der außerschulischen Jugendbildung auf naturkundlichem Gebiet
b) die Entwicklung einer Einrichtung für ökologische Bildung für junge Menschen unter finanzieller Beteiligung Dritter mit einem jugendhilflichen Anteil
c) oder die Aufstockung des ab April geförderten Angebotes
Tina Siebeneicher
є членом парламенту Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen, востаннє редаговано 16.03.2023
Рішення групи, опубліковано Tina Siebeneicher .
основа вибору — це рішення фракції Bündnis 90/Die Grünen
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.
Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.
Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.
Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:
1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.
Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:
Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.
Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.
Thomas Löser
є членом парламенту Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen, востаннє редаговано 13.03.2023
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich unterstütze den Erhalt des Jugend-Öko Hauses im Großen Garten.
Unsere Fraktion B90/Grüne hat im Stadtrat vom 2.3.2023 dazu eine Anfrage gestellt. Persönlich habe ich in Gesprächen mit Vertretern des Freistaates Sachsen und der LHD um eine gute Lösung für das Jugend-Öko-Haus in Dresden geworben. In mehreren Presseberichten wurde dies aufgegriffen.
Mit freundlichen Grüßen
Thomas Löser MdL
Nils Kröber
є членом парламенту Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen, востаннє редаговано 10.03.2023
Рішення групи, опубліковано Tina Siebeneicher .
основа вибору — це рішення фракції Bündnis 90/Die Grünen
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.
Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.
Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.
Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:
1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.
Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:
Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.
Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.
Torsten Hans
є членом парламенту Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen, востаннє редаговано 10.03.2023
Рішення групи, опубліковано Tina Siebeneicher .
основа вибору — це рішення фракції Bündnis 90/Die Grünen
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.
Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.
Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.
Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:
1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.
Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:
Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.
Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.
Kati Bischoffberger
є членом парламенту Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen, востаннє редаговано 10.03.2023
Рішення групи, опубліковано Tina Siebeneicher .
основа вибору — це рішення фракції Bündnis 90/Die Grünen
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.
Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.
Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.
Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:
1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.
Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:
Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.
Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.
Christiane Filius-Jehne
є членом парламенту Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen, востаннє редаговано 10.03.2023
Рішення групи, опубліковано Tina Siebeneicher .
основа вибору — це рішення фракції Bündnis 90/Die Grünen
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.
Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.
Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.
Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:
1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.
Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:
Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.
Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.
Susanne Krause
є членом парламенту Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen, востаннє редаговано 10.03.2023
Рішення групи, опубліковано Tina Siebeneicher .
основа вибору — це рішення фракції Bündnis 90/Die Grünen
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.
Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.
Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.
Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:
1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.
Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:
Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.
Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.
Andrea Mühle
є членом парламенту Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen, востаннє редаговано 10.03.2023
Рішення групи, опубліковано Tina Siebeneicher .
основа вибору — це рішення фракції Bündnis 90/Die Grünen
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.
Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.
Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.
Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:
1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.
Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:
Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.
Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.
Torsten Schulze
є членом парламенту Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen, востаннє редаговано 10.03.2023
Рішення групи, опубліковано Tina Siebeneicher .
основа вибору — це рішення фракції Bündnis 90/Die Grünen
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.
Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.
Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.
Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:
1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.
Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:
Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.
Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.
Ulrike Caspary
є членом парламенту Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen, востаннє редаговано 10.03.2023
Рішення групи, опубліковано Tina Siebeneicher .
основа вибору — це рішення фракції Bündnis 90/Die Grünen
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.
Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.
Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.
Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:
1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.
Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:
Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.
Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.
Dr. Wolfgang Deppe
є членом парламенту Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen, востаннє редаговано 10.03.2023
Рішення групи, опубліковано Tina Siebeneicher .
основа вибору — це рішення фракції Bündnis 90/Die Grünen
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.
Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.
Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.
Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:
1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.
Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:
Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.
Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.
Agnes Scharnetzky
є членом парламенту Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen, востаннє редаговано 10.03.2023
Рішення групи, опубліковано Tina Siebeneicher .
основа вибору — це рішення фракції Bündnis 90/Die Grünen
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.
Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.
Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.
Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:
1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.
Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:
Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.
Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.
Tanja Schewe
є членом парламенту Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen, востаннє редаговано 10.03.2023
Рішення групи, опубліковано Tina Siebeneicher .
основа вибору — це рішення фракції Bündnis 90/Die Grünen
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Я підтримую пропозицію в парламенті, якщо до неї приєднається достатня кількість інших представників.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.
Das Jugend-Öko-Haus in Dresden steht aktuell vor der Schließung. Grund dafür sind laut Medienberichten ein fehlender Träger für das Projekt und die Aufhebung des Mietvertrages für das Kavaliershaus im Großen Garten mit der Staatlichen Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbH. Es gibt eine Petition zum Erhalt des Jugend-Öko-Haus.
Wir BÜNDNISGRÜNE sind überzeugt: Umweltbildung für Kinder und Jugendliche ist gerade in Zeiten von Klimawandel und Artensterben unverzichtbar. Das Jugend-Öko-Haus leistet hier seit mehr als 30 Jahren wertvolle Arbeit und führt vor allem Kinder im Grundschulalter an diese, für uns alle wichtigen Themen heran. Das Aus dieses Angebotes wäre ein herber Rückschlag für die umweltpädagogische Kinder- und Jugendhilfe in Dresden. Doch leider werden in der aktuellen öffentlichen Debatte wichtige Informationen oft verkürzt dargestellt.
Drei Punkte sind aus unserer Sicht, in dieser Debatte, wichtig zu betonen:
1. Der Jugendhilfeausschuss hat sich nie gegen ein solches umweltpädagogische Angebot ausgesprochen. Vielmehr hat sich der langjährige Träger des Angebots (CJD Sachsen-Thüringen im Christlichen Jugenddorfwerk Deutschlands e.V.) dazu entschieden, sich zum April 2023 aus dem Angebot zurückzuziehen.
2. Das umweltpädagogische Angebot für junge Menschen ist stadtweit bekannt, beliebt und seit über 30 Jahren im Zentrum der Stadt etabliert. Deshalb wurde das Angebot bereits im August 2022, mit einem Interessenbekundungsverfahren, die „Einrichtung der Umwelt- und Naturpädagogik“ neu ausgeschrieben. Die Fortführung eines solchen Angebots war am Standort im Großen Garten vorgesehen.
3. Das Aus für den Standort kommt laut Auskunft des Jugendamts dadurch zustande, dass der Eigentümer der Immobilie – der Staatsbetrieb Schlösser und Gärten – Eigenbedarf angemeldet hat, sobald der langjährige Mieter aus dem Kavaliershaus auszieht. Deshalb wurde zwischen Stadt, d.h. dem Jugendamt als Mieter, und dem Vermieter, dem Staatsbetrieb Schlösser und Gärten ein Aufhebungsvertrag geschlossen.
Aus BÜNDNISGRÜNER Sicht sind jetzt folgende Dinge wichtig:
Die Stadt Dresden darf jetzt nicht tatenlos zusehen, sondern sollte gemeinsam mit den Beteiligten nach einer tragfähigen Lösung für die Zukunft des Jugend-Öko-Hauses suchen. Insbesondere gilt hier, gemeinsam mit Schlösserland Sachsen die Möglichkeit eines Verbleibs des Jugend-Öko-Hauses am bisherigen Standort noch einmal auszuloten. Sollte dies nicht gelingen, ist es Aufgabe der Stadt Dresden, andere Immobilien als alternativen Standort für das Jugend-Öko-Haus zu prüfen. Das hat der Beigeordnete für Bildung und Jugend, Jan Donhauser, auf Nachfrage der jugendpolitischen Sprecherin der BÜNDNISGRÜNEN Stadtratsfraktionen, Tina Siebeneicher, in der Stadtratssitzung am 2. März zugesagt. Weitere Informationen sollen am öffentlichen Jugendhilfeausschusssitzung am 9. März kommuniziert werden.
Im Jugendhilfeausschuss muss nun zügig über die Fortführung mit einem neuen Träger entschieden werden. Das Geld dafür muss über die Fördervorlage für 2023/24 bereitgestellt werden. Diese Fördervorlage wird in den nächsten Wochen diskutiert und Ende März im Jugendhilfeausschuss beschlossen. In diesem Zuge muss auch über die (Neu-)Ausrichtung des Angebots fachlich diskutiert werden, wie es bei Interessenbekundungsverfahren der ganz normale Gang der Dinge ist.
Matthias Dietze
є членом парламенту Stadtrat
CDU, востаннє редаговано 14.03.2023
утримуюсь.
Das Jugend-Öko-Haus hat in den vergangenen Jahren wertvolle Arbeit für den bewussten Umgang mit Natur und Umwelt geleistet. Ich habe mich davon persönlich bei einem Besuch mit meinen Kindern überzeugen können.
Leider hat der CJD als Träger das Angebot gekündigt und zugleich beansprucht der Vermieter „Staatliche Schlösser, Burgen und Gärten“ das Gebäude für die Eigennutzung. Dieser Eigenbedarf ist aktuell noch einmal bestätigt wurden. Daraus ergibt sich die Problematik, dass nicht nur ein geeigneter Träger für die Fortführung des Angebotes gefunden werden muss, sondern auch eine neuer Standort.
Voraussetzung für eine Fortführung ist das positive Votum des Jugendhilfeausschusses, sowie die erfolgreiche Suche nach einem geeignetem Standort im Stadtgebiet. Wir werden die Fördervoraussetzungen im Ausschuss wohlwollend prüfen und dann zu einer Entscheidung kommen.
Torsten Nitzsche
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Dr. Silke Schöps
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Heiko Müller
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Alexander Wiedemann
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Uwe Vetterlein
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Monika Marschner
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Christian Pinkert
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Harald Gilke
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Matthias Rentzsch
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Falk Breuer
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Max Aschenbach
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Dr. Martin Schulte-Wissermann
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Dirk Hilbert
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Bernd Lommel
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Leo Lentz
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Claus Lippmann
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Mirko Göhler
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Thomas Ladzinski
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Wolf Hagen Braun
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Silvana Wendt
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Jens Genschmar
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Susanne Dagen
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Frank Hannig
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Christopher Colditz
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Katharina Hanser
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Magnus Hecht
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Anne Holowenko
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Jens Matthis
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Tilo Wirtz
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Dr. Margot Gaitzsch
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Peter Krüger
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Heike Ahnert
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Veit Böhm
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Dr. Hans-Joachim Brauns
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Ingo Flemming
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Steffen Kaden
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Petra Nikolov
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Mario Schmidt
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Anke Wagner
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
André Schollbach
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Anja Apel
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Tilo Kießling
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Pia Barkow
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 07.04.2023
немає відповіді
Daniela Walter
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 10.03.2023
немає відповіді
Holger Hase
є членом парламенту Stadtrat
Не запитувано, адреса електронної пошти недоступна
Christoph Blödner
є членом парламенту Stadtrat
Не запитувано, адреса електронної пошти недоступна
Franz-Josef Fischer
є членом парламенту Stadtrat
Не запитувано, адреса електронної пошти недоступна
Robert Malorny
є членом парламенту Stadtrat
Не запитувано, адреса електронної пошти недоступна