Succes
Buitenlands beleid

Switzerland must remain part of European science

Indiener niet openbaar
Petitie is gericht aan
D. Burkhalter, S. Sommaruga, J. Schneider-Ammann (Members of the Swiss Federal Council), J. M. Barroso (President of the European Commission), M. Schulz (President of the European Parliament), H. Van Rompuy (President of the European Council)
9.539 Ondersteunend

De petitie werd geaccepteerd

9.539 Ondersteunend

De petitie werd geaccepteerd

  1. Begonnen 2014
  2. Handtekeningeninzameling voltooid
  3. Ingediend
  4. Dialoog
  5. Succes

De petitie was succesvol!

Lees nieuws

Pro

Waarom verdient de petitie ondersteuning?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Austausch von Wissen, Begegnung von Personen, Förderung von Projekten, ermöglichen breit gefächerte Innovation in allen Bereichen. Mit der EU, und nicht gegen die EU, hat die Schweiz, die schliesslich mitten in Europa liegt, alle Möglichkeiten offen auch in Zukunft ein freies und nicht ein einengendes Land zu bleiben. Horizon2020 und Erasmus+ sind dazu zwei wichtige Elemente, die nicht leichtfertig wegen eines knappen Zufallsmehr 50.3% aufs Spiel gesetzt werden dürfen.

Bron:

4.1

1 tegenargument
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Herr Fischer hat ganz recht: Forschung spielt eine Rolle in der Völkerverständigung. Alle meine Kollegen, die schon mal in der Schweiz in der Forschung tätig waren, hat es sehr gut dort gefallen. Jedoch scheint die Völkerverständigung zwischen Forschern nicht in die breite Bevölkerung auszustrahlen, ansonsten hätten wohl nicht mehr als die Hälfte der Schweizer für ein Votum gestimmt, das den Zuzug von Ausländern begrenzt.

Bron:

3.9

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Zukunft unserer Grosskinder

Nur schon die zwei ersten Contra-Beiträge zwingen mit ihrer geistigen Einfachheit dazu, die Petition zu unterzeichnen! Im Ernst, es will doch niemand ernsthaft behaupten, Forschung und Wissneschaft sei nicht per definitionem grenzenlos. Die Schweiz muss gegenüber der EU aggriessiv für eine offene und freie Zusammenarbeit einstehen. Es geht um die Zukunft unserer Grosskinder!

Bron:

3.2

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Zeitverschwendung

Ich verstehe, dass niemand sich die Muehe macht, ein Pro-Argument zu schreiben. Fuer WEN schon? Etwa fuer DIE, die hier Aufmerksamkeit suchen und Contra-"Argumente" aus zwielichtigen Verschwoerngskreisen verlinken? Zeitverschwendung..

Bron: Verstand und Intelligenz

2.7

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Wissenschaft kennt keine geografische Grenzen

Wissenschaft muss frei und international sein, eignet sich nicht als Faustpfand politischer Spiele. Der Freiburger Psychologieprofesssor Meinrad Perrez formulierte das 2010 treffend: "Die Universität ist seit ihrer Gründung im Mittelalter idealtypisch eine akademische Republik ohne geografische Grenzen. Ihre Grenzen sollten die Grenzen der Vernunft sein; und ihr Eintrittspass sind akademische Diplome und für die Lehrenden darüber hinaus wissenschaftliche wie didaktische Kompetenzen"

Bron: Neue Zurcher Zeitung vom 28.10.2010 S. 22

2.0

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Contra

Wat spreekt er tegen deze petitie?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Self-interest

It has a whiff of phoniness. The petition does not even mention the Erasmus program, which has been suspended as well. This suggests the petition is about researchers fearing to loose their job and not about worries concerning knowledge exchange. Suspending the Erasmus programme is by far the greater collateral damage in terms of European Integration. And after all, why should the EU fund research in which some of her members (Croatia) would not be allowed to participate?

Bron: pure reason

2.5

2 tegenargumenten
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Niemand hat etwas gegen Erasmus und niemand gegen freie internationale Forschung. Gerade deshalb sollten sie jetzt nicht so einfach herausgerückt werden. Wer will denn am Ende eine Welt haben, in der alles grenzenlos ist, bis auf die Freiheit des Individuums? Das eine bedingt das andere, und das Ganze ist nur als Gesamtpaket zu haben. Und gegen dieses Paket haben sich bereits 50.3% ausgesprochen. Wenn jetzt Rosinenpickerei geduldet wird, gewinnt am Ende nur eine: Die Partei, die für eine Abschottung gekämpft hat, mit dem unterstützenden Argument, dass man ja nachher Rosinen picken kann.Wenn ma

Bron:

1.7

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Help mee om burgerparticipatie te vergroten. We willen je kwesties kenbaar maken en daarbij onafhankelijk blijven.

Nu ondersteunen