成功

Switzerland must remain part of European science

請願者は非公開
請願書の宛先
D. Burkhalter, S. Sommaruga, J. Schneider-Ammann (Members of the Swiss Federal Council), J. M. Barroso (President of the European Commission), M. Schulz (President of the European Parliament), H. Van Rompuy (President of the European Council)

9,539 署名

請願は認められた

9,539 署名

請願は認められた

  1. 開始 2014
  2. コレクション終了
  3. 提出済み
  4. ダイアログ
  5. 成功

請願は成功しました!

ニュースを読む

Pro

この請願を支持する価値があるのはなぜですか?

新たな賛成論

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

Austausch von Wissen, Begegnung von Personen, Förderung von Projekten, ermöglichen breit gefächerte Innovation in allen Bereichen. Mit der EU, und nicht gegen die EU, hat die Schweiz, die schliesslich mitten in Europa liegt, alle Möglichkeiten offen auch in Zukunft ein freies und nicht ein einengendes Land zu bleiben. Horizon2020 und Erasmus+ sind dazu zwei wichtige Elemente, die nicht leichtfertig wegen eines knappen Zufallsmehr 50.3% aufs Spiel gesetzt werden dürfen.

4.0

1 件の回答

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

Herr Fischer hat ganz recht: Forschung spielt eine Rolle in der Völkerverständigung. Alle meine Kollegen, die schon mal in der Schweiz in der Forschung tätig waren, hat es sehr gut dort gefallen. Jedoch scheint die Völkerverständigung zwischen Forschern nicht in die breite Bevölkerung auszustrahlen, ansonsten hätten wohl nicht mehr als die Hälfte der Schweizer für ein Votum gestimmt, das den Zuzug von Ausländern begrenzt.

3.7

議論に参加する

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

Zukunft unserer Grosskinder

Nur schon die zwei ersten Contra-Beiträge zwingen mit ihrer geistigen Einfachheit dazu, die Petition zu unterzeichnen! Im Ernst, es will doch niemand ernsthaft behaupten, Forschung und Wissneschaft sei nicht per definitionem grenzenlos. Die Schweiz muss gegenüber der EU aggriessiv für eine offene und freie Zusammenarbeit einstehen. Es geht um die Zukunft unserer Grosskinder!

3.1

議論に参加する

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

Zeitverschwendung

Ich verstehe, dass niemand sich die Muehe macht, ein Pro-Argument zu schreiben. Fuer WEN schon? Etwa fuer DIE, die hier Aufmerksamkeit suchen und Contra-"Argumente" aus zwielichtigen Verschwoerngskreisen verlinken? Zeitverschwendung..

ソース: Verstand und Intelligenz

2.6

議論に参加する

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

Wissenschaft kennt keine geografische Grenzen

Wissenschaft muss frei und international sein, eignet sich nicht als Faustpfand politischer Spiele. Der Freiburger Psychologieprofesssor Meinrad Perrez formulierte das 2010 treffend: "Die Universität ist seit ihrer Gründung im Mittelalter idealtypisch eine akademische Republik ohne geografische Grenzen. Ihre Grenzen sollten die Grenzen der Vernunft sein; und ihr Eintrittspass sind akademische Diplome und für die Lehrenden darüber hinaus wissenschaftliche wie didaktische Kompetenzen"

ソース: Neue Zurcher Zeitung vom 28.10.2010 S. 22

2.2

議論に参加する

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

もっと見る

Contra

この請願に反対する理由は何ですか?

新しい反対論

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

Self-interest

It has a whiff of phoniness. The petition does not even mention the Erasmus program, which has been suspended as well. This suggests the petition is about researchers fearing to loose their job and not about worries concerning knowledge exchange. Suspending the Erasmus programme is by far the greater collateral damage in terms of European Integration. And after all, why should the EU fund research in which some of her members (Croatia) would not be allowed to participate?

ソース: pure reason

2.5

2 件の回答

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

Niemand hat etwas gegen Erasmus und niemand gegen freie internationale Forschung. Gerade deshalb sollten sie jetzt nicht so einfach herausgerückt werden. Wer will denn am Ende eine Welt haben, in der alles grenzenlos ist, bis auf die Freiheit des Individuums? Das eine bedingt das andere, und das Ganze ist nur als Gesamtpaket zu haben. Und gegen dieses Paket haben sich bereits 50.3% ausgesprochen. Wenn jetzt Rosinenpickerei geduldet wird, gewinnt am Ende nur eine: Die Partei, die für eine Abschottung gekämpft hat, mit dem unterstützenden Argument, dass man ja nachher Rosinen picken kann.Wenn ma

2.0

議論に参加する

私の投稿を公開することにより、 openPetitionの利用規約プライバシーポリシーに同意したことになります。 侮辱、中傷、虚偽の事実の陳述は警察に通報されます。

もっと見る

市民参加の強化にご協力ください。私たちは、独立性を保ちながら、皆様の懸念に耳を傾けたいと考えています。

今すぐ宣伝する