Contra

Wat spreekt er tegen deze petitie?

WTF? Bleibt doch bitte bei belegbaren Fakten....

Eigentlich wollte ich diese Petition unterzeichen, doch dann lese ich der Beschreibung als erstes(!) Argument eine bislang nicht wissenschaftlich belegte Behauptung, bei der's mir die Nackenhaare aufstellt: "für den Menschen und für die Bäume der Umgebung schädlich und greifen Gesundheit und Immunsystem an aufgrund des erhöhten Elektrosmogs und der gepulsten Hochfrequenzstrahlung" Als würden die auf Wikipedia gelisteten Nachteil nicht schon genug Argumente liefern

Bron: de.wikipedia.org/wiki/Intelligenter_Z%C3%A4hler#Nachteile

0.0

2 tegenargumenten
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Help mee om burgerparticipatie te vergroten. We willen je kwesties kenbaar maken en daarbij onafhankelijk blijven.

Nu ondersteunen