Contra

Što ne ide u prilog peticije?

WTF? Bleibt doch bitte bei belegbaren Fakten....

Eigentlich wollte ich diese Petition unterzeichen, doch dann lese ich der Beschreibung als erstes(!) Argument eine bislang nicht wissenschaftlich belegte Behauptung, bei der's mir die Nackenhaare aufstellt: "für den Menschen und für die Bäume der Umgebung schädlich und greifen Gesundheit und Immunsystem an aufgrund des erhöhten Elektrosmogs und der gepulsten Hochfrequenzstrahlung" Als würden die auf Wikipedia gelisteten Nachteil nicht schon genug Argumente liefern

Izvor: de.wikipedia.org/wiki/Intelligenter_Z%C3%A4hler#Nachteile

0.0

2 Protuargumenti
Pokažite protuargumente

Objavljivanjem svog posta prihvaćam Uvjete korištenja i Pravila privatnosti s openPetition . Uvrede, klevete i neistinite izjave bit će prijavljene.

Pomoć jačanju građanske participacije. Želimo da vaše zabrinutosti budu saslušane dok ne postanete neovisni.

Podržite