kommentit: Stadtverordnetenversammlung Wetzlar
| Vastaus | Määrä | Prosenttimäärä |
|---|---|---|
| Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla | 45 | 45,9% |
| Ei vielä vastausta | 35 | 35,7% |
| Tekniset ongelmat estävät pääsyn sähköpostiin. | 11 | 11,2% |
| Jätän äänestämästä | 3 | 3,1% |
| Ei lausuntoa | 2 | 2,0% |
| Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä | 1 | 1,0% |
| en suostu | 1 | 1,0% |
2% tukee julkista kuulemista asiantuntijakomiteassa.
1% tukee julkista kuulemista parlamentissa / täysistunnossa.
Anna Wabel
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Die Linke viimeksi muokattu 11.08.2017
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Jürgen Lauber-Nöll
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
FDP viimeksi muokattu 19.09.2017
Jätän äänestämästä.
Nicht nur ich, sondern die gesamte FDP-Fraktion, sehen in der Höhe der angekündigten Zahlungen für die betroffenen Anwohner in der Wetzlarer Straße und der Rechtenbacher Straße in Münchholzhausen ein Problem, das Anlass zu großer Sorge gibt. Der Durchschnitt für Anliegerbeiträge in Deutschland liegt zwischen EUR 5.000 und EUR 10.000 pro Maßnahme. So hohe Beiträge wie jetzt in Münchholzhausen kommen zwar vor, sind aber nach meinen vorläufigen Recherchen äußerst selten. Wir haben nach vielem Nachfragen jetzt erfahren, aus welchen vier Komponenten sich die Zahlungen zusammensetzen, und auch einige Details zur geplanten Umsetzung erhalten. Jedoch lässt das Wenige, was wir an Informationen über die absolute Höhe und die Zusammensetzung der Gesamtaufwendungen, die auf die Anlieger umgelegt werden sollen, erhalten haben, noch viele Fragen offen. Wir als FDP-Fraktion möchten Straßenbeiträge auf einem Niveau, das von den Eigentümern tragbar ist. Wichtig ist auch, dass die Art der Aufteilung (Wer muss bezahlen und was sind die Kriterien dafür? Welche Maßnahmen sind tatsächlich angemessen?) fair und nachvollziehbar sind.
Ob wiederkehrende Straßenbeiträge wirklich eine Lösung sind, muss genau geprüft werden. Im Durchschnitt, bezogen auf alle Grundstückseigentümer in Wetzlar einschließlich der Stadtteile, ergeben sich durchaus deutlich niedrigere Beträge, als wenn die Beiträge nach dem bisherigen Verfahren erhoben werden; so jedenfalls bei einer grob überschlägigen Betrachtung, die die durchschnittlichen Summen der auf die Anlieger umzulegenden Kosten in ganz Wetzlar im Laufe der Jahre ins Verhältnis zu den beitragspflichtigen Grundstücken setzt. Allerdings ist die Berechnung komplex, und alle notwendigen Daten für eine ständig wiederkehrende Neuberechnung der auf jedes Grundstück in Wetzlar entfallenen Beiträge müssen stets auf dem aktuellen Stand gehalten werden. Das dürfte zu deutlich höheren Aufwand in der Stadtverwaltung führen.
Ein wesentlicher Nachteil bei wiederkehrenden Straßenbeiträgen ist, dass keineswegs die Beiträge auf alle Grundstücke in Wetzlar verteilt werden. Es müssen relativ kleine Bezirke gebildet werden. Dabei kann es sein, dass schon allein in Münchholzhausen nicht nur ein, sondern zwei Bezirke zu bilden sind. Wenn dann so hohe Kosten anfallen, wie dies jetzt offenkundig der Fall ist, bleibt die Gruppe, die die Kosten tragen muss, auch bei wiederkehrenden Straßenbeiträgen recht klein. In jedem Fall müssten bei der gegenwärtig diskutierten Maßnahme in Münchholzhausen auch bei wiederkehrenden Straßenbeiträgen die kompletten Anliegerbeiträge aus Münchholzhausen heraus getragen werden.
Es besteht auch das Risiko, dass bei Einführung wiederkehrender Straßenbeiträge Anlieger, bei denen eine Straße erneuert wird, Forderungen stellen, die deutlich höher sind, als wenn sie die Straßenbeiträge selbst, d.h. nur in einer kleinen Gruppe, stemmen müssten. Ferner wird es kaum vermeidbar sein, dass Eigentümer jahrzehntelang Beiträge bezahlen, ohne das sie selbst jemals einen Vorteil daraus haben.
Der Münchholzhäuser Ortsbeirat hat beantragt, dass die Stadtverwaltung und der Magistrat das Für und Wider einer Einführung von wiederkehrenden Straßenbeiträgen prüfen. Da eine solche Prüfung in jedem Fall sinnvoll und auch notwendig ist, habe ich, wie meine gesamte Fraktion, den Prüfungsantrag in der Stadtverordnetenversammlung selbstverständlich mitgetragen. Erst wenn hier belastbare Ergebnisse vorliegen, werden wir in der Lage sein, zu entscheiden, was zum einen für die Stadt sinnvoll ist und zum anderen die Bürger vor existenzgefährdend hohen Beiträgen schützt.
Ob die Einführung wiederkehrender Straßenbeiträge den konkret betroffenen Anliegern in Münchholzhausen nutzt, d.h. ob eine solche Neuregelung für sie überhaupt noch zur Anwendung käme, wird von der Stadtverwaltung ebenfalls geprüft.
Auf Basis dessen kann ich mich zum momentanen Zeitpunkt bei der Petition daher leider nur enthalten.
In jedem Fall finde ich es aber großartig, dass es hier Bürger gibt, die sich Gedanken machen und sich für das Wohl der Menschen in unserer Stadt einsetzen, auch wenn sie selbst von einer Maßnahme nicht unmittelbar betroffen sind. Es gibt leider viel zu wenig Menschen, die zu einem solchen Engagement bereit sind!
Viele Grüße
Jürgen Lauber-Nöll
Thorben Sämann
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Bündnis 90/Die Grünen, viimeksi muokattu 01.09.2017
Jätän äänestämästä.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Die Stadtverordnetenversammlung hat in ihrer letzten Sitzung eine Prüfung der wiederkehrenden Straßenbeiträgen verabschiedet. Diese genaue Prüfung durch die Verwaltung ist notwendig, um alle Zahlen über den Straßenbestand Wetzlars zu bekommen. Nur so ist eine fundierte Entscheidung möglich. Sobald ich alle notwendigen Fakten habe, werde ich eine Entscheidung fällen.
Dr. Matthias Büger
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
FDP viimeksi muokattu 24.08.2017
Päätös perustuu ryhmän päätökseen
Jätän äänestämästä.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Die FDP-Fraktion sieht mit großer Sorge die hohen Zahlungen für die betroffenen Anwohner der Wetzlarer Straße sowie der Rechtenbacher Straße. Hierzu haben insgesamt hohe Kosten beigetragen, deren Notwendigkeit und deren Aufteilung zwischen Stadt und Anwohner wir hinterfragen werden. Unser Ziel sind Straßenbeiträge, die von den Eigentümern tragbar sind und zugleich fair aufgeteilt werden.
Das Instrument der wiederkehrenden Straßenbeiträge senkt die Kosten nicht, sondern verteilt sie lediglich in anderer Weise auf die Bürger. Deshalb muss genau geprüft werden, ob dies ein gutes Instrument ist und ob nicht neue Ungerechtigkeiten und zusätzliche Bürokratie entstehen. Zu bedenken ist, dass z.B. die Kosten der Maßnahme in Münchholzhausen selbst bei wiederkehrenden Straßenbeiträgen im Rahmen der bestehenden Gesetze nicht auf ganz Wetzlar verteilt werden würden, sondern viel kleinere Einheiten gebildet werden müssten.
Der Ortsbeirat Münchholzhausen hat beantragt, das Für und Wider wiederkehrender Straßenbeiträge zu prüfen. Die FDP-Fraktion hat hierüber beraten und beschlossen, diesem Antrag zuzustimmen. Folgerichtig enthalte ich mich bei dieser Petition, da ich erst das Ergebnis der Prüfung abwarten möchte.
Renate Pfeiffer-Scherf
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
FW, viimeksi muokattu 01.09.2017
en suostu.
Ich habe mich sehr ausgiebig mit dem Thema befasst. Ich selbst bin in naher Zukunft von einer Straßenerneuerung betroffen. Ich werde 75% zahlen. Wenn auch die Einführung der wiederkehrenden Straßenbaubeiträge für mich ein Vorteil währe, so habe ich mich doch nicht dafü rentschieden. Zu viele Fragen bleiben offen. Was wird mit den Anwohnern, die vor einigen Jahren Straßenbeiträge bezahlt haben? Das Landesgesetz würde es zulassen, dass die Städte und Gemeinden die Anwohner nach 5-25 Jahren wieder zu den wiederkehrenden Beiträgen heranziehen könnten. Was wird, wenn ein Anwohner sein Anwesen verkauft? Die Beiträge würden extern verwaltet werden. Werden die Beiträge in eine Rückstellung gebracht, dass sie auch für die Straßenbeiträge verwendet werden? Der Zeitraum geht über Generationen. Mann kann aus der heutigen Sicht nicht feststellen, ob auch die Beiträge nach 30-40 Jahren noch zur Verfügung stehen, oder ob es wieder eine andere Regelung gibt. Ich finde, dass der einzelne vorbeugen sollte und auch darauf hingewiesen werden sollte, dass solche Beiträge einmal an die Hausbesitzer herangetragen werden. Mann sollte privat den wiederkehrenden Beitrag ansparen, dann kann man sicher sein, dass er noch zur Verfügung steht. Die Bürgerinnen und Bürger auf diese Ausgaben sensibel machen, so dass ein solcher Schock nicht entstehen kann. Am sinnvollsten wäre es, dass der Bund für die Straßen zuständig ist, dass jeder Bürger durch einen Beitrag herangezogen wird.
Dr. Karl Ihmels
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
SPD, viimeksi muokattu 04.09.2017
Ei lausuntoa.
Sehr geehrte Damen und Herren,
solodarisch Denken und Handeln ist ein Ur-Sozialdemokratisches Thema.
Wir die SPD Fraktion hat den Antrag auf Überprüfung der "Wiederkehrenden Straßenbeiträge" ausdrücklich unterstützt. Es muss zügig geprüft werden welche Summen auf die Bürger/innen in Münchholzhausen zukommen würden.
Am gerechtesten wäre eine Abschaffung der Pflicht zur Straßenbeitragssatzung und eine gerechte Finanzierung der Straßenerneuerung. Einen entsprechenden Antrag von Dagmar Schmidt hat der SPD Unterbezirk Lahn-Dill beschlossen und er soll am 25.11. beim SPD Landesparteitag behandelt werden.
Solange die Landesregierung die Städte und Kommunen nicht ausreichend durch den Kommunalen Finanzausgleich ausstattet um Investitionen für die zukunft zu tätigen und die HGO die Beteiligung der Bürger/innen an Kosten zur Straßensanierung vorsieht wird es finan zielle Belastungen für die Menschen in Wetzlar geben.
Mit freundlichen Grüßen
Sandra Ihne-Köneke
SPD Fraktionsvorsitzende Wetzlar
Andreas Altenheimer
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
CDU viimeksi muokattu 24.08.2017
Ei lausuntoa.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Die Entscheidung befindet sich gerade im Diskussionsprozess. Eine Meinungsbildung erfolgt nach dem Erhalt eines Ergebnisses eines Prüfungsantrages an den Magistrat.
Günter Pohl
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 15.08.2017
Ei vielä vastausta
Kemal Yüksel
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 15.08.2017
Ei vielä vastausta
Dr. Fritz Teichner
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Werner Ufer
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Dr. Andreas Viertelhausen
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Udo Volck
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Dr. Christoph Wehrenfennig
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Amber Luitjens-Taylor
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Thomas Meißner
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Peter Pausch
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Chrtistian Sarges
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Christoph Schäfer
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Klaus Scharmann
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Thomas Schermuly
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Dr. Jörg Schneider
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Krimhilde Tacke
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Thassilo Hantusch
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Martina Heil-Schön
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Sandra Ihne-Köneke
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Ingeborg Koster
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Angelika Kunkel
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Regine Land
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Christa Lefèvre
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Andrea Lich-Brand
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Hans Litzinger
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Bernd Agel
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Dunja Boch
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Martin Brauner
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Klaus Breidsprecher
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Tim Brückmann
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Christopher Bursukis
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Christian Cloos
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Christine Fritz
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Dr. Barbara Greis
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Katja Groß
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 11.08.2017
Ei vielä vastausta
Emine Yigit
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Anna Wabel
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Andrea Volk
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Udo Volck
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Dr. Fritz Teichner
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Krimhilde Tacke
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Klaus Scharmann
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Karl-Heinz Schäfer
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Christoph Schäfer
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Christian Sarges
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Thorben Sämann
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Ulrike Rühl
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Peter Pausch
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Thomas Meißner
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Hans Litzinger
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Christa Lefevre
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Jürgen Lauber-Nöll
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Regine Land
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Angelika Kunkel
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Ingeborg Koster
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Sandra Ihne-Köneke
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Dr. Karl Ihmels
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Michael Hundertmark
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Sibille Hornivius
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Thassilo Hantusch
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Katja Groß
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Dr. Barbara Greis
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Dr. Ulrike Göttlicher-Göbel
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Christine Fritz
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Christian Kloos
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Christopher Bursukius
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Dr. Matthias Büger
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Tim Brückmann
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Klaus Breidsprecher
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Martin Brauner
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Dunja Boch
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Andrea Lich-Brand
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Petra Weiß
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Kemal Yüksel
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Dorothea Marx
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Günter Pohl
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Uwe Schmal
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Frank Steinraths
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Martin Steinraths
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Dr. Wolfgang Bohn
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Klaus Tschakert
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Tekniset ongelmat estävät pääsyn sähköpostiin.
Andrea Volk
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Tekniset ongelmat estävät pääsyn sähköpostiin.
Emine Yigit
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Tekniset ongelmat estävät pääsyn sähköpostiin.
Bernhard Noack
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Tekniset ongelmat estävät pääsyn sähköpostiin.
Ulrike Rühl
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Tekniset ongelmat estävät pääsyn sähköpostiin.
Karl-Heinz Schäfer
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Tekniset ongelmat estävät pääsyn sähköpostiin.
Sibille Hornivius
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Tekniset ongelmat estävät pääsyn sähköpostiin.
Matthias Hundertmark
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Tekniset ongelmat estävät pääsyn sähköpostiin.
Michael Hundertmark
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Tekniset ongelmat estävät pääsyn sähköpostiin.
Karl-Heinz Kinkler
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Tekniset ongelmat estävät pääsyn sähköpostiin.
Dr. Ulrike Göttlicher-Göbel
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Tekniset ongelmat estävät pääsyn sähköpostiin.