• Petition wurde nicht eingereicht

    at 12 Oct 2018 00:11

    Liebe Unterstützende,
    der Petent oder die Petentin hat innerhalb der letzten 12 Monate nach Ende der Unterschriftensammlung keine Neuigkeiten erstellt und den Status nicht geändert. openPetition geht davon aus, dass die Petition nicht eingereicht oder übergeben wurde.

    Wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement und die Unterstützung,
    Ihr openPetition-Team

  • Die Zeichnungsfrist ist beendet

    at 12 Mar 2014 13:42

    Dear supporters of our petition,

    the EU-Parliament published the results of yesterdays votings on the Commissions proposal for a seed regulation, and other topics.

    The correct numbers are as following:

    voting 6 on the Commissions proposal: 15 yes; 615 no, 13 abstained;
    voting 7 on the request for a referral: 574 yes, 90 no, 10 abstained;
    voting 8 on the legislative resolution: 511 yes, 136 no, 16 abstained
    (please notice: it was 511 yes and not only 51 as in the last mail wrongly written)

    If you are interested in the question who voted how, you find the results of roll-call votes here:
    tinyurl.com/EP-voting-140311 on pages 16 to 21.

    If anybody would like to translate this and the last mail into the petitions language, please feel free to do so and please send it to info@seed-sovereignty.org. Then I would post the translation to all the supporters.

    best regards
    Andreas Riekeberg

    Campaign for seed-sovereignty
    www.seed-sovereignty.org

  • Die Zeichnungsfrist ist beendet

    at 12 Mar 2014 09:17

    Dear supporters!

    We've made it! The Parliament of the EU has decided: the Commissions proposal for a seed regulation is politically dead. In yesterdays plenary session was adopted with 51 to 130 votes a legislative resolution, which rejects the proposal of 6 Mai 2013 very clear and calls the Commission to submit a new one.

    Until the last moment it was unclear: would the Parliament adopt such a legally binding resolution or would it restrict itself to a simple appeal to the Commission to withdraw the proposal? This appeal in the so called rejection report got 650 to 15 votes. But the Parliament insisted in a voting on the legislative resolution with the above mentioned result.

    By this the longstanding engagement of organisations and groups which are dedicated to the maintaining and broadening of diversity, which are working for farmers rights to produce, exchange and use their seed or which are breeding varieties for ecofarming was successful.

    With this decision the Parliament gave ear to the many hundreds of thousands of people from many European countries which signed since April 2013 diverse petitions against the Commissions proposal. Alone our petition „seed diversity under threat“ got some 150.000 supporters in 12 different languages.

    A big „THANK YOU“ to all of you!

    Now it would be important to adopt the current – even restrictive – EU-seed-law to the demands of maintaining and broadening of diversity. By this there should be given a reasonable legal framework to the groups, organisations and individuals which are engaged in this, and these initiatives should be supported and not restricted. A first step could be the evaluation of the so called conservation directives 2008/62/EC and 2009/145/EC, which should be done (as the directive itself demands) until end of 2013.

    On the other hand the official control of the seeds of the seed industry has to be ensured. Concentration processes through acquisitions and interdependence have led in the past 30 years to a dangerous market power of the major chemical and seed corporations. And the seed industry won't give up their aim. Yesterday the seed lobby ESA tried to disturb the audience be claiming that the decision taken by the Parliament is invalid by procedural mistakes, see kurzlink.de/esa-seedlaw-140311. Anyhow, ESA's Secretary General Garlich von Essen had to admit the strength of the opponents to the new seed regulation and has spoken of a "very, very strong campaign".

    Now we have to wait and be aware of how the Commission and the Council react on the resolution of the Parliament – and we will be attentive to intervene if necessary. In the times of climate change and exhaustion of resources we need a reorientation in the demands to varieties. How long agriculture and horticulture will be able to afford high-input-varieties? In the long run we need varieties with a positive energy balance – for this we need a rethinking in the seed legislation, and for this the support of you all will be needed furthermore!

    Best regards
    Andreas Riekeberg

    Campaign for Seed-Sovereignty
    www.seed-sovereignty.org

  • Die Zeichnungsfrist ist beendet

    at 09 Mar 2014 23:56

    Dear supporter!

    On Tuesday is the big seed day in the EU-Parliament. It The EP will vote on their statement on the commissions proposal in plenary. What will happen?
    Scenario A: The Parliament adopts a “non-legislative rejection”. This is just a postponement - just a show. In this scenario, the new parliament will continue the work after elections in May.

    Scenario B: The Parliament adopts a LEGISLATIVE rejection. This would mean the political death of the seed regulation. On Monday evening, the major political groups will discuss the issue on and fix their position. A so called 1st reading.

    It is VERY important to call them and demand a LEGISLATVIE rejection (Option B).
    The draft for such an LEGISLATIVE RESOLUTION is already tabled! You find it here: tinyurl.com/legislative-resulution-seedlaw or: www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A7-2014-0112+0+DOC+XML+V0//EN Please chose your language at the top of the page.

    English text of the tabled legislative resulution:
    "The European Parliament, ... 1. Rejects the Commission proposal;
    2. Calls on the Commission to withdraw its proposal and submit a new one;
    3. Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the national parliaments."

    Please contact the relevant people per telephone.
    1.) your national MEPs , see www.europarl.europa.eu/meps/en/map.html
    2.) the rapporteurs see www.seed-sovereignty.org/PDF/2_List_rapporteurs.pdf
    3.) The presidents of the Parliament, see www.seed-sovereignty.org/PDF/1_List_presidents.pdf You just need to click on them to obtain their phone numbers.

    VERY IMPORTANT: Please note that Monday, 10. March, it’s the "Strasbourg session". This means: Until lunch: Make phonecalls in Brussels. After lunch: Make phonecalls in Strasbourg. It would be really important if you could call them!

    There is still a chance to kick the proposal back! Let's use it!

    Best regards
    Andreas Riekeberg

    Campaign for Seed-Sovereignty
    www.seed-sovereignty.org

  • Die Zeichnungsfrist ist beendet

    at 27 Jan 2014 00:31

    Dear subscriber of our petition on the EU-seed regulation,

    will the proposal of the EU Commission will be rejected in the next days or not?

    The negotiations on the new seed regulation in the AGRI committee of the EU Parliament are at a crossroads!

    On the one hand: nearly all the coordinators of the political groups signed an amendment "The European Parliament rejects the Commission proposal." Very nice! If this would be accepted it would help a lot, because the Commission would have to re-draft the proposal.

    On the other hand the commission and the ESA (lobby of the seed industry) did much lobbying last week. They want to be the proposal accepted by the Parliament with only little changes, because this proposal privileges the industrial varieties, very homogeneous and stable, and by this it discriminates biodiversity and farmers varieties.

    The commission talks about a "level playing-field" for all operators. Unfortunately economy is not a game but a battle - and a level battlefield at DUS-criterias would privilege the strongest operators, the transnational seed companies like Monsanto, Bayer, BASF, Syngenta, DuPont Pioneer, Dow Chemical and KWS with their industrial DUS-varieties.


    We have to act against their lobbying just now! On Mon 27 Jan (today) in the afternoon the AGRI committee is discussing the rejection, on Tue 11 Feb they are going to vote on the rejection.

    Please call you MEP, especially the members of the AGRI committee! The earlier the better! You find the telephone numbers of their offices in Brussels below. Please tell them that you are concerned of the seed legislation and ask them for the rejection of the Commissions proposal, because of its many negative impacts.

    A redrafting would provide the chance to prepare a new and much improved proposal:
    - which keeps farmers production and marketing of seeds free of bureaucracy and thereby could really consider the farmers rights to produce, exchange, sell and use the seed they want,
    - which enables the registration of organically bred varieties in an appropriate manner and
    - which keeps the maintaining of agrobiodiversity free of bureaucracy.

    You may refer to the Vienna Declaration "Protect our natural heritage, biodiversity and resulting food security!" www.eu-seedlaw.net which is signed by more than 40 organisations from all over Europe and translated into 16 languages. Please mention: The best way to allow diverse varieties on the open market would be to make a shift from a compulsory system of registration and certification to a voluntary one. (Please do not let disturb you: this would NOT allow GMO - they are subjected to another regulation, the Directive 2001/18/EC ... on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms!)

    Please act now!

    With best regards
    Andreas Riekeberg
    Campaign for Seed Sovereignty
    www.seed-sovereignty.org


    Telephone numbers of MEPs (members and substitutes in AGRI) from Hungary:
    Bela GLATTFELDER: +32(0)2 28 45889
    Csaba Sándor TABAJDI: +32(0)2 28 45821

  • Petition in Zeichnung

    at 27 Oct 2013 18:28

    Helló,

    Ön aláírta a petíciót "Az új európai vetõmag-szabályozás veszélyeztetheti a tájfajtákat és a mezõgazdasági sokféleséget!" Köszönjük!

    Csütörtök az utolsó nap, hogy írja alá ezt a petíciót www.openpetition.de/petition/online/az-j-eurpai-vetmag-szablyozs-veszlyeztetheti-a-tjfajtkat-s-a-mezgazdasgi-sokflesget#googtrans(de%7Chu)

    Ha szeretné megosztani a petíciót másokkal, kérjük, tegye meg most.

    Lehet, hogy a barátok és a kollégák szeretnék kifejezni igény politikát az EU javára sokféle magvak és javára a gazdák vetőmag. Ezután kérjük, felkéri őket, hogy írja alá a petíciót.

    Néhány megjegyzéseket a petíciót aláírók:

    “Fontosnak tartom, hogy a kistermel?k is piacra vihessék termékeiket.”

    “Nem hagyom, hogy nagyvállalati, pénzügyi érdekek veszélyeztessék a fenntartható gazdaságot, az egészséges ételeket és a jöv? generációk életkörülményeit.”

    “Megöli a kisvállalkozásokat, bio gazdaságokat, kistermel?ket, állami befolyás alá kerül minden. egyedi fajok kihalnak, embereket megtévesztenek.”

    "Maradjanak meg a régi, jól bevált tájfajták és árusításuk lehet?sége! Elég a gazdasági érdekekb?”

    Üdvözlettel
    Andreas Riekeberg

    Kampány a vetõmag-önrendelkezésért / Campaign for Seed-Sovereignty
    www.seed-sovereignty.org/HU/index.html


    IN ENGLISH:

    Hello,

    you have signed the petition „Seed diversity under threat – No European seed regulations for the benefit of the seed industry“. Thank You!

    Thursday is the last day to sign this petition www.openpetition.de/petition/online/az-j-eurpai-vetmag-szablyozs-veszlyeztetheti-a-tjfajtkat-s-a-mezgazdasgi-sokflesget#googtrans(de%7Chu)

    If you want to share the petition with other people, please do it just now.

    May be your friends and colleagues want to express their demand for a policy of the EU in favor of diversity of seeds and in favor of farmers seeds. Then, please invite them to sign the petition.

    Some of the comments to the petition from Hungarian signers:
    “Fontosnak tartom, hogy a kistermel?k is piacra vihessék termékeiket.”

    “Nem hagyom, hogy nagyvállalati, pénzügyi érdekek veszélyeztessék a fenntartható gazdaságot, az egészséges ételeket és a jöv? generációk életkörülményeit.”

    “Megöli a kisvállalkozásokat, bio gazdaságokat, kistermel?ket, állami befolyás alá kerül minden. egyedi fajok kihalnak, embereket megtévesztenek.”

    "Maradjanak meg a régi, jól bevált tájfajták és árusításuk lehet?sége! Elég a gazdasági érdekekb?”

    Best regards
    Andreas Riekeberg

    Campaign for Seed-Sovereignty
    www.seed-sovereignty.org/EN/index.html

  • Petition in Zeichnung

    at 10 Oct 2013 13:24

    Az EP-képviselők kritizálják Javaslat új EU szabályozás mag / MEPs criticize proposal for new EU seed regulation

    Előzetes megjegyzés: ha valaki meg akarja fordítani az alábbi szöveget magyarra, küldje el nekem legyen szíves (info@seed-sovereignty.org), én elküldi az összes aláíró a petíciót.

    The Campaign for Seed Sovereignty recognizes the criticism of the proposed EU seed regulation (www.seed-sovereignty.org/PDF/EU_COM_proposal_PRM_HU.pdf) following the statements by some MEPs in the AGRI committee of the EU-Parliament. Video: bifurcatedcarrots.eu/euparl/agri30sept_hu.wmv

    In their meeting on Monday, the 30th of September Martin HÄUSLING (Greens/EFA; Germany), Ulrike RODUST (S&D; Germany), Britta REIMERS (ALDE; Germany) and Karin KADENBACH (S&D; Austria) took the floor and criticized the strengthening of the concentration in the seed market and the large number of delegated acts. They asked for the deregulation of small producers, and for the transparency of breeding methods.

    John Stuart AGNEW (EFD; UK) stressed the need for the exclusion of private persons from the scope of the regulation. Marc TARABELLA (S&D; Belgium) asked for free of seed exchange between farmers. Georg LYON (ALDE; UK) asked if the new regulation would really be a simplification.

    Very in favor of the proposed regulation was rapporteur Sergio SILVESTRIS (EPP; Italy) and Herbert DORFMANN (EPP; Italy). Astonishingly both seemed unable or unwilling to differentiate between registration of varieties and the certification of PRM-lots. Even the shadow rapporteur Luis Manuel CAPOULAS SANTOS (S&D; Portugal) pledged his support for the proposal, who chose to focus on the identity of varieties and sanitary aspects, both issues referred to by Silvestris in his reply to the statements of the other MEPs.

    Officer POUDELET of the DG SANCO from the EU-commission clarified the point of farmers seeds: “If a farmer is selling seed to another farmer, in other words there is a sale involved with a profit motive, than clearly he has got to go through the certification hoops”. This intensification of control over farmers seeds was an issue addressed by the Campaign for Seed Sovereignty just before the AGRI-meeting.

    On 24th of November the seed regulation will be again on the agenda of COM-AGRI. It is important to send strong messages to the members of the committee with our demands; the scope of the regulation has to be the marketing of seeds above certain limits, farmers seeds and seeds of diversity varieties have to be excluded from the scope of the regulation, organic varieties need special registration procedures and we demand transparency concerning modern breeding methods!

    Erős Aggodalmak a javaslat / Strong concerns over the proposal

    For the first time not only is the marketing of seeds in the scope of the European seed law, but also potentially the production of seeds. The effect would be that farms and nurseries, which are producing seeds for themselves of for the exchange with their neighbors, are under the regulation and would be obliged to keep information on many of their activities (paragraphs 6 – 8 of the proposal). This would be a heavy burden, especially for subsistence farming in eastern and southern Europe. It's very important for all farmers to have the ability to resow their own seeds, without legal barriers or administrative burden.

    Besides this, a regulation would have much more impact than the current directives. A European regulation doesn't leave space for local interpretation or implementation, so it's not possible to adopt it to specific demands of the agricultural structures in member states.

    Furthermore the basic problem of the reform of the EU seed law is the preferential treatment of highly homogeneous and highly stable DUS varieties. These varieties are adopted to agrochemicals and to the processing conditions of the food industry, which demand uniform, transportable and storable crops. This will only cause further contraction of agricultural biological diversity in Europe.

    This change in seed policy should focus on the support and stimulation of real diversity in seed varieties. Important are varieties which are adopted to the regional conditions of soil and climate, those suited to home and artisanal processing, as well as those which provide a diversity of tastes and have a broad genetic base. To continue the current principles of seed legislation, to extend the scope of the seed law and to keep the DUS varieties as a standard, would mean the acceleration of the erosion of agricultural biodiversity, and put the nutritional basis for the coming age into jeopardy.

    Andreas Riekeberg
    Campaign for Seed-Sovereignty
    www.seed-sovereignty.org/HU

  • Petition in Zeichnung

    at 13 Jun 2013 13:55

    Kedves „Veszélyben a vetőmagfajták sokszínűsége“ c. kampány támogatója!

    Milyen új hírek vannak az EU vetőmag-törvény módosításával kapcsolatban?

    Jelen pillanatban a tárgyalások előkészítése folyik az EU Parlamentben. Május végén a parlament Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottsága (AGRI) vállalta magára a parlament hivatalos „beszámolójának“ kidolgozását. A beszámoló felügyeletével Berlusconi pártjának, a PDL-nek olasz képviselőjét, Silvestrist bízták meg. Nevezett úr az Európai Parlamentben az Európai Néppárt frakciójához tartozik. Szorgalmazzuk, hogy a Környezetvédelmi Tanács (ENVI) is megkapja a jogot, hogy a lényegi kérdésekbe egyenrangú partnerként szólhasson bele. Elvégre a vitás pontok mindenekelőtt a biológiai sokszínűség tárgyában merülnek fel.

    Az EU-bizottság június 13-án egy rendezvény keretén belül tájékoztatja az EU parlamenti képviselőket és a minisztertanács tagjait a törvénycsomagról.

    Mit tehetünk mi az elkövetkező hetekben és hónapokban?

    Az Európai Unió országainak polgáraiként figyelemmel kell kísérnünk, hogy követeléseinket a vetőmagok sokféleségének megőrzése védelmében beépítik-e a törvény-tervezetbe? Azonkívül oda kell figyelnünk, hogy a vetőmagipar (értsd: az agrárkémiai koncernek) ne tegyék tönkre az őshonos élőhelyek termőterületeit, mely passzust az utolsó percben vették fel a komisszió javaslatába. Ennek azért áll fenn a lehetősége, mert az iparág hatalmas befolyással bír az EU Egészségügyi és Fogyasztóvédelmi Főigazgatóságára (SANCO) és a parlament Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottságára (AGRI).

    Az EU parlamenti képviselői július 15-től 19-ig tartják az ún. választókörzetek hetét, ami annyit jelent, hogy hazájuk választópolgáraival regionális szinten közvetlenül folytatnak párbeszédet. Kérjük használja ki ennek a hétnek a lehetőségét és beszéljen országa képviselőivel a vetőmagszabályozással kapcsolatban! A parlament az EU országok választópolgárait képviseli. A hozzászólásoknak a köz javát kell szolgálnia, nem pedig a tőkegazdaság érdekeit!

    Mit szeretnénk elérni?

    A következő követelések továbbra is kiemelkedő fontossággal bírnak:

    1. Ne vezessék be az eltérő fajták kötelező regisztrációját! Konkrétan: Az olyan vetőmagfajták, amelyek nincsenek szabványosítva és nem állnak szellemi termék védelme alatt (nemesítés ill. fajtavédelmi jog keretén belül), legyenek szabadon forgalmazhatóak!

    2. A szabályozás csak a fogyasztópiac érdekeivel összhangban valósulhat meg. Konkrétan: nem érintheti a vetőmag-forgalmazással foglalkozó parasztgazdaságokat illetve a magoknak a gazdaságok közötti cseréjét!

    3. Ne legyen regisztrációs és visszaszolgáltatási kötelezettzég
    a.) azoknál az üzemeknél, amelyek őshonos fajtákat termelnek és forgalmaznak!
    b.) a parasztgazdaságok vetőmag-termelői részére!

    4. A vetőmagipar által kikísérletezett fajtáknál hozzák nyilvánosságra, hogy milyen nemesítési eljárásokat alkalmaztak és kinek a szellemi termékéről van szó?

    5. A hatósági ellenőrzések nem korlátozhatják a parasztgazdaságokat, azok vetőmag termelését és nem szabad terhelniük őket többletköltségekkel!

    Üdvözlettel:
    Andreas Riekeberg,
    a vetőmag-szuverenitás kampány kampányfelelőse
    www.seed-sovereignty.org/HU/

    Ui: Köszönöm Terézia a fordításhoz!

  • Petition in Zeichnung

    at 09 Jun 2013 18:34

    Kedves „Veszélyben a vetőmagfajták sokszínűsége“ c. kampány Támogatója!

    Előljáróban szeretnénk megköszönni, hogy Ön is támogatja „Az új európai vetõmag-szabályozás veszélyeztetheti a tájfajtákat és a mezõgazdasági sokféleséget!“ címszó alatt megfogalmazott petíciónkat. Mára 45.000 támogatónk van, melyet 15 nyelvre fordítottunk le.

    Május 6-án az Európai Bizottság elfogadott egy, az egységes EU vetőmag-szabályozással kapcsolatos javaslatot. eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2013:0262:FIN:HU:PDF Ez tulajdonképpen a 2012 novemberében benyújtott tervezeten alapszik, kiegészítve egy „melléklettel“. A május 6-i szavazás előtt hat EU biztost tájékoztattunk petíciónk tartalmáról illetve az abban megfogalmazott követeléskről. Felszólítottuk őket, hogy utasítsák el a rendeletet. Nem tették meg.

    A vetőmagok egyediségének megőrzése érdekében folytatott kampányunk keretén belül sajtónyilatkozatban tettünk kritikai észrevételeket a rendelet-tervezet ellen, melyről németül az „Eine Nische macht noch keinen Sommer“ illetve a www.kulturpflanzen-nutztiervielfalt.org/seed-can-be-saved-disappearing-market linken, angolul a www.saatgutkampagne.org/PDF/130507_press_release_Arche_Noah.pdf link megnyitásával, az „Arche Noah“ címszó alatt olvashatnak részletesebben.

    Petíciónk mind a mai napig aktuális. Ezúttal a parlamenti képviselőket illetve a minisztertanács tagjait szólítjuk meg.
    Továbbra is fennáll: az új európai uniós vetõmag-szabályozásnak lehetõvé kell tennie a fajták változatosságának megőrzését, az őshonos fajták védelmét illetve az ökológiai alkalmazkodáson alapuló nemesítést. Ezeknek a követeléseknek szeretnénk az elkövetkező hetekben és hónapokban hangot adni. Ebbéli törekvésünkben számítunk az Ön segítségére is. Pl. EU parlamenti képviselők megkeresésével vagy a nyilvánosság bevonásával.

    Július 15-től 19-ig az EU parlamenti képviselők az Önök országában üléseznek. Kezdeményezzen velük párbeszédet a vetőmag-törvényről! Hívja fel figyelmüket a döntés fontosságáról!

    Kérjük, küldje tovább az alábbi linket ismerőseinek és barátainak, hogy minél több aláírást tudjunk gyűjteni: www.openpetition.de/petition/online/az-j-eurpai-vetmag-szablyozs-veszlyeztetheti-a-tjfajtkat-s-a-mezgazdasgi-sokflesget#googtrans(de%7Chu)

    Baráti üdvözlettel:
    Andreas Riekeberg,
    a vetőmag-szuverenitás kampány képviselője
    www.seed-sovereignty.org/HU/

  • Petition in Zeichnung

    at 05 Jun 2013 23:27

    Dear supporter of the petition „Az új európai vetõmag-szabályozás veszélyeztetheti a tájfajtákat és a mezõgazdasági sokféleséget!“!

    Thank you for supporting our petition! Six weeks ago it went online, and in total, in more than 15 languages (cf. www.seed-sovereignty.org/EN/), we now have over 44.000 signatures from all over Europe and beyond. If anybody would like to translate this posting into Hungarian to get it posted here, please do so and send it back to info@seed-sovereignty.org . Thanks in advance!

    What happened in the last few weeks?

    On Monday the 6th of May, the EU Commission approved a proposal of the Plant Reproductive Material (PRM) marketing regulation, based on an earlier Nov 2012 draft criticized by our petition. The proposal however includes a provision for „niche“ varieties, and this is only due to the pressures collectively put on the politicians.

    There are a number of criticisms of this proposal, see for example the press release of the Campaign for Seed-Sovereignty in German (www.saatgutkampagne.org/eine-nische-macht-noch-keinen-sommer.html ) or in English the one from “Arche Noah” (Noah's ark) www.saatgutkampagne.org/130507_press_release_Arche_Noah.PDF and the one of the German umbrella organisation for crop and livestock biodiversity, "Seed that can be saved is disappearing from the market" www.kulturpflanzen-nutztiervielfalt.org/seed-can-be-saved-disappearing-market .

    The demands of our petition stand, and will now be directed to the members of the EU Parliament and EU Council of Ministers.

    Ahead of the vote on 6 May, six commissioners were informed about the petition as well as the current number of signatures on each of the languages. We demanded they reject the regulation, but it passed regardless.

    It is now important to emphasize the demands that a new EU seed regulation must create the right conditions for seeds of diversity, farm bred varieties and varieties uniquely suited for organic culture by virtue of their genetic diversity.

    In the coming weeks and months we will count on your help for this, as we talk to member of the EU Parliament and/or stand up in other ways politically for our demands. From 15 to 19 July the MEPs have their „constituency weeks”, cf www.europarl.europa.eu/pdf/general/cal2013.pdf . For external parliamentary activities they should be in their home countries. Maybe you would like to try to organize discussions with them on the seed issue? This would be very important, if they are members of the AGRI or the ENVI committee!

    Sincerely,
    Andreas Riekeberg

    Campaign for Seed-Sovereignty
    www.seed-sovereignty.org/HU/

    P.S.: Please forward this link to friends to sign the petition in Hungarian: www.openpetition.de/petition/online/az-j-eurpai-vetmag-szablyozs-veszlyeztetheti-a-tjfajtkat-s-a-mezgazdasgi-sokflesget#googtrans(de%7Chu) (including the brackets)

Help us to strengthen citizen participation. We want your petition to get attention and stay independent.

Donate now