Contra

Vad talar emot namninsamlingen?

Die Frequenzen welche für 5G zugelassen sind, wurden schon früher für andere Zwecke eingesetzt. Selbst das WLAN in der eigenen Wohnung benutzt höhere Frequenzen. Die Annahme, dass höhere Frequenzen gefährlicher sind, ist per se falsch. Erst Frequenzen die rund eine Million-mal höher sind (UV-Licht) haben eine ausreichend hohe Photonenenergie, dass einzelne Elektronen aus ihrer Bahnen geschlagen werden und dadurch auch DNA Veränderungen möglich würden. Bei den darunterliegenden Frequenzen, beuteten höhere Frequenzen => mehr Absorption an der Hautoberfläche und weniger eindringtiefe.

Källa: de.wikipedia.org/wiki/Photoelektrischer_Effekt, de.wikipedia.org/wiki/Ionisierende_Strahlung

4.3

3 motargument
Visa motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Bidra till att stärka medborgarnas delaktighet. Vi vill göra din oro hörd samtidigt som vi förblir oberoende.

Donera nu