Wir sind für die Erhaltung, wenn alles gesetzlich geregelt ist. Man sollte aber doch bedenken, dass die Anwohner dort schon seit Generationen leben. Die Grundstücke sind für sie die Altersvorsorge. Sie haben investiert und nach Gesetz gebaut. Sie werden weiterhin gegen eine eigenwillige Besitzerin Hunde aus fremden Ländern, die ihr ein Luxusleben ermöglichen, sich zur Wehr setzen.
kilde:
Ich komme aus Nordrhein-Westfalen und war vorrigesJahr im August zum Schulanfang in Wellaune ein Thema Forsthaus und seine Hunde man konnte diese Hunde bis an Kaffeetafel hören diese Leute wohnen seit Generation diese Leute haben auch Geld und konnten auch nur nach Gesetz bauen ich ziehe dieses Jahr weg da mir ein Hund in der Nachbarschaft reicht wollt ihr das nicht verstehen
kilde: Elvira Ertelt
Fluch und Segen Internet. Gut benutzt, macht es dich satt. Manchmal frisst es Dichtung deinen Ruf auf. Jeder hinterlässt Spuren. Hier besonders große, aber der Sache gar nicht dienend. Ein Beispiel: Erfahrungen mit Online-Intensivprogrammen auf dogforum.de. (Jeder sollte sich hier ein Bild machen.) Die Leute da, wissen wovon sie sprechen. Diese Petition ist der reine Selbstmord. Hier geht nicht nur der Hof verloren.
kilde: Dogforum.de
Ich bin für den Erhalt der Hundepension. Am Forsthaus wird es nicht funktionieren, warum nicht also einen Neuanfang mit Baugenehmigung wagen? Ich finde Hammermühle, Alaunwerk oder am Waldkrankenhaus sind auch gute Standorte und dort sind die Leute wenigstens nicht so kritisch. In Bad Düben gibt es doch schon 68 Unterstützer. Wenn alle Unterstützer spenden, dann wird ein Umzug nach Bad Düben sicher möglich sein!
kilde:
ich kann nur mit dem Kopf schütteln über die teilweise an den Haaren herbeigezogenen, suptilen Aussagen die hier anscheinend von vor informierten / involviertenLobbiisten gemacht gemacht werden.Läuft das Leben nicht so wie man es möchte mit der Nachbarschaft, wird direkt mit Paragraphen um sich geworfen, oder ein angeblicher Schwarzbau (gibts Beweise) öffentlich gemacht.
kilde:
Bitte schnellst mögliche Genehmigung. Das schafft einen Präzedenzfall , bin auch betroffen „Aussenbereich“ . Wenn das klappt, können wir bauen wie wir wollen. Das schafft Platz, löst viele Probleme und entlastet unsere Ämter. Sie schaffen das !!!
kilde:
Das besagte Wohnhaus ist als Wohngebäude fest geschrieben. Für eine gewerbliche Nutzung braucht man eine Gewerbeanmeldung, die ist ordnungsrechtlicher Natur. Sowie eine Gewerbeerlaubnis, baurechtlicher Natur. Hier konnte und kann es keine Gewerbeerlaubnis geben. Gewerbeausübung ohne Gewerbeerlaubnis ist illegal und SCHWARZARBEIT. Alle gewerblichen Aktivitäten auch im Internet mit der Adresse Forsthaus 1 sind illegal und somit SCHWARZARBEIT.
kilde: Baugesetz
Informationen aus dem Internet zeigen eine Besitzerin, die sich bereits einige Millionen angehäuft hat. Mit ihrem Programm macht sie 6-stellige Umsätze und das mit einem 19-köpfigem Team für 10 Hunde! Wie kann das möglich sein? Weiterhin werden die Hunde auf der mehrheitlich schwarz gebauten Anlage im Außenbereich gehalten, für die es keine baurechtliche Genehmigung gibt. Das kann doch in keiner Verwaltung rechtens sein, diesen Betrieb weiterhin zu erlauben.
kilde:
Es gibt viele Probleme und Hilfsprojekte, dieses sollte man doch genauer betrachten. Es gibt Spendenaufrufe für Hunde (Sam, Lea ...), 10.500 € von den Ämtern pro Hund und verzweifelte Hundebesitzer, das ist die eine Seite. Auf der Suche im Internet, nach der Managerin, konnte ich einiges finden. Zwei Luxusreisen im Jahr, Marokko, Sansibar und sogar im Billionärsclub in Dubai war sie. Woher kommt das Geld? Von dem Problemhundezentrum bestimmt nicht.
kilde:
Hier werden die Hunde nur benutzt,wilder Osten war einmal hier zu gibt es keine Genehmigung. Der öffentliche Druck ist zu groß da kann man nicht mehr Klüngeln Auch das Braugesetz gibt es nicht her,50.000 € minus im Jahr mit den Hunden eine abgelehnte Bauanfrage für eine Hundepension, das selbst ernannte Problemzentrum und die Betreiberin auf Luxus Reisen. Es gibt so viele seriöse Hilfsorganisation und Projekte, die bitte unterstützen.
kilde:
In ganz Deutschland gilt das Baugesetz. Über eine Petition zum Präzedenzfall das wird nicht klappen In ganz Deutschland werden solche Einrichtungen zur Zeit im Außenbereich geschlossen . Nur die erwähnte Petition im Bundestag hätte das ändern können. Jeder Makler und Verkäufer kennt das Problem. Der Hofist für die Mission ohnehin zu klein. Was folgt wird noch besser.
kilde: Torsten Rasenberger
397414 Jäger gibt es in Deutschland. Kein einziger würde eine Frau mit Hunden bedrohen. Eine Woche später, ist er kein Jäger mehr. Da reagieren die Behörden schneller. 1 Million Investitionen sind sehr fraglich. Die Bilder aus dem Internet zeigen doch noch Reste einer Ruine. Da wurde bestimmt zu viel bezahlt oder die Angaben stimmen nicht. So oder so. Das ist mir alles zu einfach. Warum hat das so lange gedauert und wurde nicht geschlossen?
kilde:
Ein Pro ist,ich finde es gut ,das es Hundetrainer gibt,mein Contra ist,diese Wucherpreise,ich habe selbst einen Hund,aber diese Preise kann niemand bezahlen,das ist ABZOCKE. Da kann man froh sein,das man diese Hilfe nicht in Anspruch nehmen muss!
kilde:
Hund vor Mensch das geht nicht, Big Business statt Samariter, Wahnsinns Preise 10500€ pro Hund für Tierheime, fürs Frauchen 8700€ ist ein Schönes Hundeleben Wert. 5€ im Monat für ein Kind in dieser Welt um zu Überleben, wie weit sind wir gekommen? Tierheime werden eigentlich aus Öffentlichen Mitteln und Spenden finanziert. Welcher Betreiber oder Spender finanziert das? Das PHZ kann ich nicht unterstützen. Und genehmigt ist es wohl auch nicht...
kilde:
Warum diese Petition? Ewig wird es nicht mehr gehen, 4000 € Verlust im Monat ohne Genehmigung. Die Einrichtung trägt sich nicht schreibt selbst die Inhaberin. Wofür dann kämpfen. Anwohner weiter so es ist euer Recht. Wohn und Lebensqualität werden zurückkehren.
kilde:
Problemhunde, Migration und Klimawandel, sind da! Unterste Schublade, wenn solche Themen in der Öffentlichkeit für private Ziele missbraucht werden. Schaut ins Netz, jeder kann das nachlesen. Selfmade Millionärin mit Hundetraning Hauptgeschäftsfeld dieser Anlage ist Hundetraning und Hundetrainerausbildung,3000€ pro Hund und du bist dabei. Bad Düben / Sachsen probiert es doch in Hameln / Niedersachen .
kilde:
Das besagte Wohnhaus ist als Wohngebäude fest geschrieben. Für eine gewerbliche Nutzung braucht man eine Gewerbeanmeldung und eine Gewerbeerlaubnis. Ein abgelehnter Bauantrag ist keine Gewerbeerlaubnis. Gewerbeausübung ohne Gewerbeerlaubnis ist illegal und in Deutschland SCHWARZARBEIT. Alle gewerblichen Tätigkeiten, auch im Internet, mit der Adresse Forsthaus 1 sind illegal und somit SCHWARZARBEIT. Den Betreibern trotzdem alles Gute und den Kritikern einen schönen Tag.
kilde: Baugesetzbuch
Die Petition kann man nicht unterstützen Habe sehr viel über dieses Problem Hundezentrum gelesen. Nur Negativschlagzeilen. Also, ran an die Rezessionen im Web und der HomePage. Da fiel mir doch eines besonders auf. Anscheinend haben viele Frauen nicht nur Problemmänner, sondern auch Problemhunde. Nur Frauen schenken ihre Lobgesänge dieser Schule. Rezessionen sind stets manipulierbar. Hier ist das wohl gängig, In der Rankingliste guter Hundeschulen steht sie nicht.
kilde:
Das kann man nicht unterstützen. Bin sehr viel im Netz unterwegs. Was für ein Hype. Schwer an Fakten zu kommen. Der mit dem Missbrauch hat recht, es ist ein Netzwerk. Professionell gemacht. Aber wie sooft es gibt einen Maulwurf. Findet ihn, alle Beteiligten werden überrascht sein. Diese Petition ist auch unseriös. Ein Fest für die Kritiker. Für das Geschäftsmodell gibt sich kein Landrat her. Presse, Fernsehen und Unterstützer werden ihre Einstellung überprüfen. Die Glaubwürdigkeit ist verloren.
kilde:
Jeder Hund verdient ein gutes Leben aber vielleicht hätte man ja vorher mit den Anwohnern darüber sprechen sollen ,und Ich spreche aus eigener erfahrung wenn den ganzen Tag 10 Häuser weiter ein Hund bellt Wie ist das erst wenn 10 Hunde bellen ,es gab mal in Sausedlitz eine ähnliche Anlage die war so weit weg vom Dorf da hat sich niemand daran gestört . Vielleicht sollte man es dort hin verlegen. So wäre den Hunden und den Anwohnern geholfen !!!
kilde:
An der Immobilie „Am Forsthaus 1“ hat mich seinerzeit der Flughafen gestört. Der Kaufpreis, wie auch für die gegenwärtige Eigentümerin, ein Taschengeld. Für eine Million oder die selbst ernannte Self-Made Millionärin, findet sich sicherlich etwas besseres- ohne goldene Wasserhähne, mit Bauanträgen und Genehmigungen. Die Aussagen in der Petition sind unglaubwürdig.
kilde: Facebook
Sind wir denn in Wellaune nicht schon genug bestraft. Der Lärm der Bundesstrasse, der Fluglärm von DHL und von der Flugzeugen von Roitzschjora. Und nun auch noch das Hundegebell von dem "Problemhundezentrum" Ich kann die "Befürworter " , meist weit von uns entfernt wohnent, nicht verstehen. Sollten sie sich einmal vorstellen solch eine Anlage stehe in ihrer Nachbarschaft.
kilde:
Hier sehe ich viele Parallelen zu problematischen Szenen in Deutschland. Auch der König von Deutschland Fitzek lehnt Gesetze der Bundesrepublik Deutschland ab. Sehen wir hier die zukünftige Königin, die gegen seit Jahrzehnten bestehende Gesetze verstößt und diese mutwillig ignoriert? Für beide ist die Wahrheit ein Fremdwort.
kilde: Internetseiten
War und bin kein Trainer. 30 Jahre habe ich „gefährliche“ Hunde großgezogen. Dobermänner, Stafford , als Welpen im Winter in einer Kiste gefunden. Alles Familienhunde. Ohne Leine und Beisskorb auch bei Ausflügen in die Umgebung. Habe nichts bezahlt und auch nichts gespendet. Konsequenz ist das Zauberwort. Bei Kindern wie bei Hunden. Viele Hunde haben keine Aufgabe mehr. Profitable Geschäftsmodelle wie dieses hier, gibt es genügend, aber bitte nicht auf Kosten Unbeteiligter.
kilde:
Es gibt schon genügend "normale" Hunde, die einer Vermittlung bedürfen. Dagegen können gefährliche und gestörte Hunde niemals mit Sicherheit sozialisiert, und schon gar nicht resozialisiert, werden. Auch wenn es, zu Recht, schwer fällt, muss man das akzeptieren und leider dementsprechend handeln.
kilde:
Als Bauingenieur ist für mich unverständlich wie man erst schwarz baut; danach versucht eine Genehmigung zu bekommen ( Bau Gb 35 ) und dann versucht öffentlich das Gesetz zu beugen. Jeder Landrat wird sich hüten Rechtsbruch zu begehen.
kilde: Baugesetzbuch § 35
Betroffene Familie. Hund vor Mensch soweit ist es schon. Ohne gesetzliche Grundlage, jeder von euch würde für seine Wohn Lebensqualität kämpfen. Raja aus Rumänien und Mucki aus Spanien brauchen wir hier nicht. Handel und nicht labern. Jeder Unterstützer bitte mindestens einen Hund aufnehmen. Das hilft. Oder Baugesetz ändern.
kilde:
Voll dagegen noch Rechtsstaat. Zersiedelung der Landschaft, Raumordnung und BauGB sind dagegen. BauGB 35 ABS. 1und 4 beachten. Absatz 2 hilft nicht weiter. HUNDESCHULEN/ TIERPENSIONEN erfüllen regelmäßig nicht die Voraussetzungen des BauGB 35 ABS. 1Nr.4. Die Petition Pro-Hund im Bundestag, um das zu ändern, ist 2022 gescheitert. Artikel 20 Absatz 3 Grundgesetz beachten. An das Gesetz gebunden ist auch der Landrat.
kilde: Gesetzte einhalten!
Hier stimmt was nicht. Welches Problemhundezentrum in Bad Düben? Man kann nichts erhalten, was es nicht gibt. Beschluss Nr.06/23 gibt es. Die Ablehnung einer Hundepension. VORBESCHEID ABGELEHNT 02.08.2023.Rechtswidrige Gewerbeausübung seit 08/2022.STIMMUNGSMACHE !Bitte sofortige Nutzungsuntersagung und Rückbau anordnen. DANKE
kilde:
Hier geht nicht um das Tierwohl, sondern um Geld zu verdienen. Das Gebäude grenzt auch an einem Naturschutzgebiet mit einheimischen Tieren. Leute überlegt doch bitte bevor ihr was schreibt und das unterstützt. Kläffende Hunde Tag und Nacht.
kilde:
Landratsamt Borna verschickt Rechnungen für 2023 für dieses Problemhundezentrum nennt es aber Hundeheimat, was läuft hier denn falsch Borna Vetamt abeitet Frau P.... auch mit dem Zentrum zusammen , die haben weder Genehmigung noch sonstiges, ist illegal Schwarz und wird noch unterstützt!!!!weiß man das überhaupt?wird dies nicht vorher kontrolliert, jeder andere bekommt sofort Verbot ....Schließung und dann noch Rechnungen an diese Einrichtung zahlen müssen!
kilde:
recherchieren Spendengelder... eventueller Missbrauch,in eigene Tasche? Das aufklären, denke mal dann hat sich das eh erledigt Finanzamt...
kilde:
einen angeblichen agressiven Hund aus einer Beschlagnahmung angeblich 12 Monate therapiert, obwohl er vorher weder agressiv war noch sonstiges, lebte mit Kindern.Jetzt von der Besitzerin über 14.000 Euro zu fordern und den Hund selbst privat schon lange für sich zu behalten ist der Hohn, Abzocke in meinen Augen!Keine Genehmigung nichts!Klage folgt
kilde:
åpnes i ny fane eller vindu
Vi sender inn kampanjen din. Så når din sak når parlamentet, blir den behandlet og avgjort
