Wir haben in Österreich bereits strenge Gesetze im Forstbereich. Seit Generationen werden unsere Wälder aktiv, nachhaltig bewirtschaftet. Es braucht dazu sicher KEINE solchen Vorgaben der EU, die ohne Praxisbezug über das Ziel hinausschießen.

Source:

Damit wir die nachhaltige Waldbewirtschaftung selbstbestimmt aufrecht erhalten können.

Source:

Waldbauer

Wald wächst mehr nach als wir ihn nützen. Er speichert CO2

Source: Mossbauer Johann

Weil ein gesunder Wald bearbeitet werde muss ,wir habe in Europa 0,4% Urwald und der Rest ist Kulturwald Der Wald hat 17 Indikatoren die den Menschen der Gesellschaft zugute kommen ohne das ihnen was kostet .Aber nur dann wenn er gesund bleibt .Die Bewirtschaftung eines Waldes ist auf Gebiete Regionen aufgeteilt das eigentlich der Besitzer am besten weis was für seine Wald gut ist

Source:

In Österreich gibt es keine großflächigen, illegalen Rodungen sowie keinen Raubbau des Waldes

Source:

Wir haben historisch gelernt!

Dieser Entwurf ist der Versuch, einen Eigentumsbereich von Bürgern als ersten Schritt zu kontrollieren. Aufgrund der imme mehr mangelnder werdenden Rechtssicherheit wird der 2. Schritt folgen durch Vorgabe und Limitierung, was einer Teil- Enteignung gleich kommen wird und somit das Grundgesetz juristisch ungangen werden kann. Der österreische Staat wäre souverän genug nur scheitert es am willen der idiologisierten Partei- Politik. Der Staat dient dem Volk und nicht ungekehrt!

Source:

Wir haben in Österreich bereits strenge Gesetze im Forstbereich. Seit Generationen werden unsere Wälder aktiv, nachhaltig bewirtschaftet. Es braucht dazu sicher KEINE solchen Vorgaben der EU, die ohne Praxisbezug über das Ziel hinausschießen.

Source:

EUDR verfelt ihr Ziel

In Österreich und Deutschland gibt es aufgrund zu Recht strenger Gesetze und entsprechender staatlicher Kontrollen keine Gefahr der Entwaldung. Zudem sind die allermeisten Waldflächen bereits nach PEFC oder FSC zertifiziert. Die EUDR verfehlt daher bei heimischen Quellen ihr Ziel und wirkt für die heimische Forst- und Holzwirtschaft als reines Bürokratiemonster ohne Nutzen für die Umwelt.

Source:

Österreichische Gesetze sind ausreichend für den Schutz unserer Wälder.

Source:

Absurd

Este absurd

Source: Absurd

Selbstbestimmung

Weil wir unsere Wälder besser kennen und mit ihnen mit mehr Herzblut verbunden sind als Politiker

Source:

Selbstbestimmtes Handeln als Waldbesitzer

Zu hoher Verwaltungsaufwand

Source:

Pro

Source:

Wir brauchen nicht noch mehr Bürokratie in diesem Land

Source:

Es hilft weder dem Wald noch dem Klima noch der Gesellschaft, wenn wir den Wald sich selbst überlassen!

Überlassen wir den Wald sich selbst, wird er überaltern und vergreisen. Der in ihm gespeicherte Kohlenstoff wird beim Absterben der Bäume innerhalb relativ kurzer Zeit wieder freigesetzt. Insbesondere in älteren, vorratsreichen Wäldern wird der gespeicherte Kohlenstoffvorrat eher ab- als zunehmen. Deshalb brauchen wir aktive und dynamische Waldwirtschaft und den Kohlenstoffspeicher des Rohstoffes Holz.

Source:

Zentralistische Bevormundung gefährdet auch vorbildliche naturgemäße Waldwirtschaft, welche ohne lokale Kenntnisse der natürlichen Rahmenbedingungen und ohne betriebswirtschaftliche Eigenverantwortung der Waldeigentümer nicht funktionieren kann.

Source:

Lemnul trebuie prelucrat!

Source:

Das Problem sind nicht die verantwortungsvollen Waldbesitzer in Ländern mit guten Forstgesetzen sondern die skrupellosen Geschäftemacher, die mit allerlei Tricks illegal geschlägertes Holz aus aller Welt als zertifiziertes Holz teuer verscherbeln. Das Problem läßt sich nur mit lückenlosen Herkunftsnachweisen lösen, Ausnahmen für einzelne Länder wären deshalb kontraproduktiv. Den geringen Mehraufwand der Herkunftsdeklaration muß uns Waldbesitzern das Weltklima Wert sein!

Source:

Die Verordnung schützt uns vor Billigprodukten aus anderen Ländern, die ohne ökologische oder ethische Standards hergestellt werden. D, A und weite Teile Europas werden die Einstufung "Niedriges Reisiko" für Entwaldung erhalten. Somit sind die Marktteilnehmer von der Risikobewertung und -minderung der Sorgfaltspflicht befreit. Die Petition erreicht, meine ich, das Gegenteil von dem, was sie will.

Source:

Unterstützer der Petition schneiden sich ins eigene Fleisch

Es geht bei der EU-Entwaldungsverordnung um Produkte, die bestimmte Rohstoffe enthalten (Kaffee, Kakao, Palmöl, Soja, Rindfleisch, Gummi, Holz), dass bei ihrer Herstellung keine Entwaldung oder Waldschädigung verursacht wurde, Menschenrechte und Rechte indigener Völker eingehalten wurden. Diese Petition unterstützt die Konkurrenz aus dem Ausland, die sich um all das nicht schert. Nur dafür, dass sich EU (Groß)Unternehmer ein paar triviale Angaben in einer Online-Sorgfaltserklärung ersparen.

Source: www.holzindustrie.at/unsere-themen/eu-entwaldungsverordnung-eudr