Რეგიონი: Europäische Union
Წარმატება

Für eine selbstbestimmte Waldbewirtschaftung – gegen eine EU-Politik der Bevormundung!

Მომჩივანი საჯარო არ არის
Პეტიცია მიმართულია
Europäisches Parlament und Europäische Kommission

41 382 ხელმოწერები

Პეტიციამ წარმატებას შეუწყო ხელი

41 382 ხელმოწერები

Პეტიციამ წარმატებას შეუწყო ხელი

  1. Დაიწყო მარტი 2024
  2. Კოლექცია დასრულდა
  3. Წარდგენილია
  4. Დიალოგი
  5. Წარმატება

პეტიცია წარმატებით დასრულდა!

Pro

რატომ ღირს პეტიციის მხარდაჭერა?

ახალი მომხრე არგუმენტი

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.

Wir haben in Österreich bereits strenge Gesetze im Forstbereich. Seit Generationen werden unsere Wälder aktiv, nachhaltig bewirtschaftet. Es braucht dazu sicher KEINE solchen Vorgaben der EU, die ohne Praxisbezug über das Ziel hinausschießen.

4.6

2 პასუხი

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.


შემოუერთდით დისკუსიას

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.


შემოუერთდით დისკუსიას

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.


შემოუერთდით დისკუსიას

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.

Weil ein gesunder Wald bearbeitet werde muss ,wir habe in Europa 0,4% Urwald und der Rest ist Kulturwald Der Wald hat 17 Indikatoren die den Menschen der Gesellschaft zugute kommen ohne das ihnen was kostet .Aber nur dann wenn er gesund bleibt .Die Bewirtschaftung eines Waldes ist auf Gebiete Regionen aufgeteilt das eigentlich der Besitzer am besten weis was für seine Wald gut ist

4.1

შემოუერთდით დისკუსიას

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.


შემოუერთდით დისკუსიას

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.

Wir haben historisch gelernt!

Dieser Entwurf ist der Versuch, einen Eigentumsbereich von Bürgern als ersten Schritt zu kontrollieren. Aufgrund der imme mehr mangelnder werdenden Rechtssicherheit wird der 2. Schritt folgen durch Vorgabe und Limitierung, was einer Teil- Enteignung gleich kommen wird und somit das Grundgesetz juristisch ungangen werden kann. Der österreische Staat wäre souverän genug nur scheitert es am willen der idiologisierten Partei- Politik. Der Staat dient dem Volk und nicht ungekehrt!

4.0

2 პასუხი

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.

Wir haben in Österreich bereits strenge Gesetze im Forstbereich. Seit Generationen werden unsere Wälder aktiv, nachhaltig bewirtschaftet. Es braucht dazu sicher KEINE solchen Vorgaben der EU, die ohne Praxisbezug über das Ziel hinausschießen.

4.0

შემოუერთდით დისკუსიას

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.

EUDR verfelt ihr Ziel

In Österreich und Deutschland gibt es aufgrund zu Recht strenger Gesetze und entsprechender staatlicher Kontrollen keine Gefahr der Entwaldung. Zudem sind die allermeisten Waldflächen bereits nach PEFC oder FSC zertifiziert. Die EUDR verfehlt daher bei heimischen Quellen ihr Ziel und wirkt für die heimische Forst- und Holzwirtschaft als reines Bürokratiemonster ohne Nutzen für die Umwelt.

3.9

2 პასუხი

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.


შემოუერთდით დისკუსიას

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.


შემოუერთდით დისკუსიას

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.


შემოუერთდით დისკუსიას

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.

Zentralistische Bevormundung gefährdet auch vorbildliche naturgemäße Waldwirtschaft, welche ohne lokale Kenntnisse der natürlichen Rahmenbedingungen und ohne betriebswirtschaftliche Eigenverantwortung der Waldeigentümer nicht funktionieren kann.

2.5

შემოუერთდით დისკუსიას

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.


შემოუერთდით დისკუსიას

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.

In Österreich gibt es schon sehr strenge Gesetze für den Schutz unserer Wälder. Seit vielen Generationen kümmern sich die Menschen bzw. Waldbesitzer darum, dass unsere Wälder nachhaltig und sorgfältig bewirtschaftet werden. Deshalb brauchen wir keine zusätzlichen Regeln von der EU. Der neue Gesetzesentwurf hört sich stark nach einer Teilenteignung an.

0.0

შემოუერთდით დისკუსიას

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.


შემოუერთდით დისკუსიას

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.


შემოუერთდით დისკუსიას

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.

მეტის ჩვენება

Contra

რა მეტყველებს ამ შუამდგომლობის წინააღმდეგ?

ახალი კონტრა არგუმენტი

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.

Das Problem sind nicht die verantwortungsvollen Waldbesitzer in Ländern mit guten Forstgesetzen sondern die skrupellosen Geschäftemacher, die mit allerlei Tricks illegal geschlägertes Holz aus aller Welt als zertifiziertes Holz teuer verscherbeln. Das Problem läßt sich nur mit lückenlosen Herkunftsnachweisen lösen, Ausnahmen für einzelne Länder wären deshalb kontraproduktiv. Den geringen Mehraufwand der Herkunftsdeklaration muß uns Waldbesitzern das Weltklima Wert sein!

2.5

5 პასუხი

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.

Die Verordnung schützt uns vor Billigprodukten aus anderen Ländern, die ohne ökologische oder ethische Standards hergestellt werden. D, A und weite Teile Europas werden die Einstufung "Niedriges Reisiko" für Entwaldung erhalten. Somit sind die Marktteilnehmer von der Risikobewertung und -minderung der Sorgfaltspflicht befreit. Die Petition erreicht, meine ich, das Gegenteil von dem, was sie will.

2.1

2 პასუხი

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.

Unterstützer der Petition schneiden sich ins eigene Fleisch

Es geht bei der EU-Entwaldungsverordnung um Produkte, die bestimmte Rohstoffe enthalten (Kaffee, Kakao, Palmöl, Soja, Rindfleisch, Gummi, Holz), dass bei ihrer Herstellung keine Entwaldung oder Waldschädigung verursacht wurde, Menschenrechte und Rechte indigener Völker eingehalten wurden. Diese Petition unterstützt die Konkurrenz aus dem Ausland, die sich um all das nicht schert. Nur dafür, dass sich EU (Groß)Unternehmer ein paar triviale Angaben in einer Online-Sorgfaltserklärung ersparen.

წყარო: www.holzindustrie.at/unsere-themen/eu-entwaldungsverordnung-eudr

1.3

3 პასუხი

ჩემი წვლილის გამოქვეყნებით, ვეთანხმები openPetition ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. შეურაცხყოფის, ცილისწამებისა და ფაქტების ცრუ ინფორმაციის შესახებ პოლიციას ეცნობება.

მეტის ჩვენება

შესაძლოა, ასევე დაგაინტერესოთ

ხელი შეუწყვეთ სამოქალაქო მონაწილეობის გაძლიერებას. ჩვენ გვსურს, თქვენი შეშფოთება მოვისმინოთ და ამავდროულად, დამოუკიდებლები დავრჩეთ.

დაწინაურება ახლავე