Pro

Dilekçeyi destekleyen argümanlar nelerdir?

Polarisierung der Gesellschaft

Der Förster wird oft im Rahmen des "Schlachthaussydroms" von meist utopisch- romantisch- urbanen Naturliebhabern als schlechter Mensch dargestellt, der einen Umweltfrevel nach dem anderen verursacht. Dieses Buch ist ein Sinnbild für die postfaktische Zeit, in der die Gesellschaft polarisiert wird um von eigenen Schwächen abzulenken. Sachliche Diskussionen mit Einigungswille- fehl am Platz. Herr Wohlleben hat die Chance verpasst, als "Übersetzer" die emotional aufgeladene Diskussion "Schützen oder Nutzen" in Richtung "Schützen durch Nutzen" zu lenken. (Stichwort: "Integrative Forstwirtschaft")

kaynak :

3.3

3 karşı argümanlar
Karşı argümanları göster

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Sivil katılımı güçlendirmek için yardımcı olun. Bağımsız kalırken endişelerinizi duyurmak istiyoruz.

Şimdi Bağış yap